-
Data: 2004-08-23 19:20:49
Temat: Re: wezwanie do sądu zmarłego a spadkobiercy
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Ewusek" <e...@p...com> napisał w wiadomości
news:cgcbf3$4u3$1@atlantis.news.tpi.pl...
Aktu własności mieszkania prawa wymagać nie mają, bo ich to nie interesuje.
Wystarczy, że okażecie im akt zgonu abonentki oraz oświadczycie, że jako
spadkobiercy wypowiadacie umowę. Ale nie można tego robić poprzez
zaprzestanie płacenia rachunków po takim czasie. Gdybyście od razu nie
płacili, to można by przyjąć, że umowa wygasła w chwili śmierci abonentki.
Ale w opisanym przez Ciebie przypadku tak się nie da, bo Wy korzystaliście z
tego łącza. Trzeba więc tę usługę wypowiedzieć. Sprawa otwarta, czy
obowiązuje termin wypowiedzenia. W sumie oni sami zaprzestali świadczenia
usługi, więc pewnie wystarczy zapłacić do chwili odłączenia sygnału uznając
to za chwilę wygaśnięcia umowy.
Ponieważ nikt z Was nie podpisywał z kablówka umowy, więc nie mogą się oni
powoływać na jakieś tam szczególne unormowania tego w umowie czy jakimś
regulaminie. Ale sprawa nie jest jednoznaczna o tyle, że w sumie świadomie
ich oszukiwaliście udając, ze babcia nadal żyje.
Natomiast wystawianie kolejnych faktur przez kablówkę nie ma większego
sensu, o ile zostaną zawiadomieni o śmierci babci pisemnie z potwierdzeniem
odbioru. Nie ma, bo przecież jak pisałem podstawa ich wystawienia (umowa)
wygasła w chwili śmierci. Natomiast mają oni roszczenie cywilne do osób
korzystających później bez odpowiedniej umowy z tego sygnału.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.04 22:48 BartekB
- 23.08.04 23:11 BartekB
- 24.08.04 04:21 Artur Ch.
- 24.08.04 05:12 kam
- 24.08.04 08:29 Artur Ch.
- 24.08.04 13:33 Ewusek
- 24.08.04 15:16 kam
- 24.08.04 15:40 Artur Ch.
- 24.08.04 15:43 kam
- 24.08.04 17:00 Artur Golanski
- 24.08.04 17:09 Artur Ch.
- 24.08.04 17:37 Robert Tomasik
- 24.08.04 17:38 Robert Tomasik
- 24.08.04 17:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
Najnowsze wątki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa