-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "praca" <r...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie do sądu jako świadek
Date: Wed, 10 Dec 2008 13:01:45 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <ghob2n$b7i$1@inews.gazeta.pl>
References: <gho3rs$8tb$1@inews.gazeta.pl> <2...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 212.244.34.242
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228910487 11506 212.244.34.242 (10 Dec 2008 12:01:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Dec 2008 12:01:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: matjas3000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566880
[ ukryj nagłówki ]>> Witam
>> Prosze o porade jak najlepiej wybrnąć z sytuacji wezwania do sadu jako
>> swiadek. Moja zona wlasnie jest na macierzynskim i mały cały czas doi
>> mleczko ;)
>
> No i? Macierzyństwo to nie jest obłożna choroba, o ile pamiętam.
wszystko okej tylko z kim zostawic dziecko i jak mu dac jesc jesli sprawa
potrwa 7 godzin tak jak ta pierwsza ktora odbyla sie bez swiadkow?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.08 12:16 Herald
- 10.12.08 13:43 Andrzej Lawa
- 10.12.08 13:51 Andrzej Lawa
- 10.12.08 15:08 Arek Margraf
- 10.12.08 15:48 HaNkA ReDhUnTeR
- 10.12.08 15:59 Andrzej Lawa
- 11.12.08 06:04 praca
- 11.12.08 13:41 Marek Dyjor
- 11.12.08 13:32 Andrzej Lawa
- 12.12.08 12:09 tommi
- 16.12.08 05:37 praca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"