-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: weksel i jego splata
Date: Mon, 10 Dec 2007 11:17:49 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <fjj3oc$i86$2@news.onet.pl>
References: <fjblma$dka$1@inews.gazeta.pl> <fjbo0s$m37$1@inews.gazeta.pl>
<fjc0k3$oh9$1@inews.gazeta.pl> <fjcevg$neb$3@news.onet.pl>
<fjj26f$t03$1@inews.gazeta.pl> <fjj2b8$i86$1@news.onet.pl>
<fjj3f0$40t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dqp222.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1197281868 18694 83.24.175.222 (10 Dec 2007 10:17:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Dec 2007 10:17:48 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <fjj3f0$40t$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503083
[ ukryj nagłówki ]Conik pisze:
>
>> Weksel należy przedstawić do zapłaty. Jeśli jest to weksel in
>> blanco, to wypada uprzedzić o tym dłużnika, że w danym dniu przyjdzie
>> się po jego wykup. W terminie płatności wziąć świadka, pójść do
>> siedziby dłużnika i poprosić o zapłatę. Jeśli nie zapłaci, można
>> dochodzić należności na drodze sądowej.
>
>
> czy przedstawienie do zaplaty moze wygladac tak ze dostarczam kserokopie
> weksla z wezwaniem do zaplaty w okreslonym terminie?
Nie. Przedstawienie do zapłaty wygląda tak, że idziesz z oryginałem
weksla do siedziby dłużnika i prosisz o spłatę. Jeśli boisz się o
oryginał weksla, to weź większego kolegę, który będzie go trzymał w
bezpieczny sposób ;)
To w teorii. W praktyce można iść do sądu nie posiadając dowodu na
przedstawienie weksla do zapłaty. Myślę, że w ponad 90% dłużnik nie
wniósłby zarzutu nieprzedstawienia weksla do zapłaty, o ile roszczenie
byłoby faktycznie istniejące.
cytat z komentarza do prawa wekslowego:
Kostecki Tadeusz Inkaso i protest weksla Głos Sądownictwa 1934r. nr 3
"Weksel w terminie płatności swej winien być przedstawiony do zapłaty w
miejscu płatności, albo w razie braku wskazania na wekslu takiego
miejsca, w miejscu wskazanym jako miejsce wystawienia weksla. (...)
Przez miejsce płatności należy rozumieć adres (miejscowość, ulica,
dom, firma etc) podany na wekslu - jako miejsce, gdzie weksel winien być
przedstawiony do zapłaty. Przedstawienie do zapłaty, w praktyce zgodnej
z wymogami prawa wekslowego winno się odbywać w ten sposób, że weksel,
jeśli jest płatny np. w miejscu zamieszkania dłużnika (jak w ogromnej
większości wypadków się zdarza) winien być mu przyniesiony do mieszkania
(orzeczenie S.N. 307/27) tam okazany i zapłacony, lub też, o ile dłużnik
odmówi zapłaty, oddany do protestu.(...)
Nie można prawnie zmuszać dłużnika, by poszukiwał swego weksla gdzie
indziej, niż w miejscu płatności. Opierając się na tym, należy
stwierdzić, że otrzymanie przez dłużnika 'wezwania do zapłaty' jest z
prawnego punktu widzenia zupełnie obojętne i niewykupienie przez niego
weksla, który mu w miejscu płatności przedstawiony nie został, żadnych
skutków prawnych za sobą pociągać nie może, ani tym bardziej nie może
narażać dłużnika na jakiekolwiekbądź koszta. (...)
O ile teraz posiadacz weksla, z którego wezwano do zapłaty w sposób
wyżej omawiany, wniesie taki weksel do sąsu w celu uzyskania wyroku, to
wystawca, o ile stawi się na pierwsze w tej sprawie posiedzenie sądowe i
przyznając dług wekslowy potrafi udowodnić, że weksel nie został mu
przedstawiony w miejscu płatności do zapłaty, nie tylko nie powinien
ponosić kosztów sporu, ale ma prawo żądać zasądzenia dla siebie kosztów
procesu."
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.07 10:27 Conik
- 10.12.07 10:31 Liwiusz
- 10.12.07 15:05 mvoicem
- 10.12.07 15:08 Liwiusz
- 10.12.07 15:10 Liwiusz
- 10.12.07 15:36 Johnson
- 10.12.07 15:45 Liwiusz
- 10.12.07 15:50 mvoicem
- 10.12.07 15:51 Johnson
- 10.12.07 15:52 Liwiusz
- 10.12.07 15:54 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]