eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowarunkowo umorzyli › Re: warunkowo umorzyli
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: warunkowo umorzyli
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1...@4...net>
    <5f0722d6$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <d5y16vd2l9uc.1u1z6az7r9qrs$.dlg@40tude.net>
    <5f08b87e$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 12 Jul 2020 12:37:16 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5f0ae7de$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.0.25.107
    X-Trace: 1594550238 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 556 31.0.25.107:2085
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2081
    X-Received-Body-CRC: 4194081596
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799532
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.07.2020 o 11:55, J.F. pisze:

    >>> Wysoki Sąd "wskazał na brak sygnałów dźwiękowych kolumny BOR", przeto
    >>> kolumna wyprzedzała bez żadnego trybu, zatem nie wiadomo na czym polegała
    >>> wina Seby.
    >>> Pani sędzia wydała wyrok, z którym w głębi ducha chyba sama się nie zgadza.
    >> Nie znamy materiału dowodowego. Jeśli kierowca zeznał, że widział
    >> wyprzedzający go samochód, ale uznał, że to "ogon" dla jadącego na
    >> kogutach i bawiąc się w drogowego szeryfa celowo mu zajechał drogę, to
    >> to ponosi winę za spowodowanie wypadku. Możliwości może być masa.
    > a) "wypadku" ? hm
    > b) a kto mial pierwszenstwo?
    > Bo moze to ten drugi celowo nie hamowal, za szybko jechal itp :-)

    Posiadane pierwszeństwa nie wyklucza winy za spowodowanie wypadku. Mamy
    jeszcze tzw. ograniczone zaufanie. Jeśli widział nadjeżdżający samochód,
    choćby i bezprawnie go wyprzedzający, to powinien zrobić wszystko, by
    uniknąć wypadku. Na tym bazuje wielu oszołomów celowo łamiących przepisy
    zresztą.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1