-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: warunkowo umorzyli
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@4...net>
<5f0722d6$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<d5y16vd2l9uc.1u1z6az7r9qrs$.dlg@40tude.net>
<5f08b87e$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 12 Jul 2020 12:37:16 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.10.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <5f0ae7de$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.0.25.107
X-Trace: 1594550238 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 556 31.0.25.107:2085
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2081
X-Received-Body-CRC: 4194081596
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799532
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12.07.2020 o 11:55, J.F. pisze:
>>> Wysoki Sąd "wskazał na brak sygnałów dźwiękowych kolumny BOR", przeto
>>> kolumna wyprzedzała bez żadnego trybu, zatem nie wiadomo na czym polegała
>>> wina Seby.
>>> Pani sędzia wydała wyrok, z którym w głębi ducha chyba sama się nie zgadza.
>> Nie znamy materiału dowodowego. Jeśli kierowca zeznał, że widział
>> wyprzedzający go samochód, ale uznał, że to "ogon" dla jadącego na
>> kogutach i bawiąc się w drogowego szeryfa celowo mu zajechał drogę, to
>> to ponosi winę za spowodowanie wypadku. Możliwości może być masa.
> a) "wypadku" ? hm
> b) a kto mial pierwszenstwo?
> Bo moze to ten drugi celowo nie hamowal, za szybko jechal itp :-)
Posiadane pierwszeństwa nie wyklucza winy za spowodowanie wypadku. Mamy
jeszcze tzw. ograniczone zaufanie. Jeśli widział nadjeżdżający samochód,
choćby i bezprawnie go wyprzedzający, to powinien zrobić wszystko, by
uniknąć wypadku. Na tym bazuje wielu oszołomów celowo łamiących przepisy
zresztą.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.20 20:18 Shrek
- 12.07.20 21:59 Budzik
- 12.07.20 21:59 Budzik
- 12.07.20 22:08 Robert Wańkowski
- 12.07.20 22:39 m...@g...com
- 12.07.20 23:19 WS
- 13.07.20 00:48 J.F.
- 13.07.20 00:56 Robert Tomasik
- 13.07.20 06:17 Shrek
- 13.07.20 12:07 Robert Wańkowski
- 13.07.20 12:13 J.F.
- 13.07.20 12:24 Robert Wańkowski
- 13.07.20 13:56 Olin
- 13.07.20 14:33 Shrek
- 13.07.20 14:56 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków