eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowarunkowo umorzyli › Re: warunkowo umorzyli
  • Data: 2020-07-13 00:56:17
    Temat: Re: warunkowo umorzyli
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 12.07.2020 o 21:59, Budzik pisze:

    >>>>>> Sprawa kluczowa - to było formalnie skrzyżowanie?
    >>>>> Tak, z linią ciągłą (zakaz wyprzedzenia).
    >>>> To i tak jest sliskie... jesli stal, to nie wyprzedzanie, a
    >>>> omijanie. Jak cos stoi przy linii ciaglej to nalezy sie za nim
    >>>> zatrzymac i czekac kilka godzin, az odjedzie? Zadzwonic na 112 i
    >>>> czekac az odholuja? ;) W praktyce kazdy omija najezdzajac na ta
    >>>> linie ciagla...
    >>> Masz PJ? ;-P
    >> Spora część mających prawo ruchu drogowego zna dość intuicyjnie.
    >> Zresztą to przeważnie wystarcza. Ciekawe, czy Ty wiesz, jaka jest
    >> podstawa prawna przejechania w takim wypadku tej linii :-)
    > Jezeli auto stoi na skrzyzowaniu chcac skrecic to nie ma zadnego
    > omijania, bo ono jest nadal w ruchu. To normalne wyprzedzanie.
    > Do tego sie odnosiłem.
    > Gdyby na to spojrzec w druga strone - czyli cos rzeczywiście stoi na
    > skrzyzowaniu bo np zepsuło sie auto, to własnie intuicyjnie uznałbym ze
    > to nie jest wyprzedzanie bo tenze pojazd nie uczestniczy w ruchu.
    Odpowiadasz na inne pytanie, niż zadałem. Ja nie pytałem o skręcającej w
    lewo CQ, tylko stojący samochód i podstawę przejechania linii.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1