Dnia Sat, 24 Jan 2009 19:03:16 +0100, Yakhub powiedział:

>> Wydaje mi się jednak, że nawet w umowie między dwoma osobami fizycznymi
>> wykluczenie odpowiedzialności poprzez zapis "Stan techniczny jest
>> kupującemu znany i nie będzie w związku z nim rościł pretensji w
>> przyszłości" jest bezprawne.
> Dlaczego miałoby być bezprawne?

Nie znam się na tym za bardzo, a wątek idzie też (jak widzę :) na
pl.soc.prawo, ale poczytałem KC i stoi w nim tak:

----
Art. 558. § 1. Strony mogą odpowiedzialność z tytułu rękojmi rozszerzyć,
ograniczyć lub wyłączyć. Jednakże w umowach z udziałem konsumentów
ograniczenie lub wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest
dopuszczalne tylko w wypadkach określonych w przepisach szczególnych.
----

W przypadku, gdy kupuje konsument, na mocy powyższego przepisu nie ma
znaczenia, czy sprzedający również jest konsumentem, czy firmą.
Nie wiem jakich przepisów szczególnych szukać, jeśli znasz taki, który
pozwala ograniczyć lub wyłączyć odpowiedzialność z tytułu rękojmi za stan
techniczny pojazdu, to chętnie poczytam.

I dalej za KC:
----
Art. 558. § 2. Wyłączenie lub ograniczenie odpowiedzialności z tytułu
rękojmi jest bezskuteczne, jeżeli sprzedawca zataił podstępnie wadę przed
kupującym.
----

Z tego z kolei przepisu IMO wynika, że nawet jeśli klauzla wyłączjąca
odpowiedzialność z tytułu rekojmi za stan techniczny pojazdu jest
dozwolona, to i tak staje się ona bezskuteczna, jeśli sprzedawca o wadzie
wiedział i podstępnie ją zataił.

Pozdrawiam,
aari^^^

--
Bright light is the end
of the black light district.