-
From: "Kit" <k...@d...plwywal.to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <fajb30$1it$2@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: w sprawie rekrutacji na stanowisko
Date: Thu, 23 Aug 2007 21:44:06 +0200
Message-ID: <d...@n...home.net.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: home.pl my.webmail
X-Priority: 3
X-NNTP-Posting-Host: chello089077056110.chello.pl
NNTP-Posting-Host: 62.129.252.51
X-Trace: news.home.net.pl 1187898242 62.129.252.51 (23 Aug 2007 21:44:02 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 71
X-Authenticated-User: lewandowski.data@home
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482257
[ ukryj nagłówki ]gregor <g...@s...pl> napisał(a):
> Witam
>
> Mam dosc nietypowa sprawe zlozylem papiery na 3 stanowiska publiczne
> do weterynarii, celnikow i policji jako informatyk
[ciach]
> podejzewam, ze dzialaja tu sily typu uklady, gdzie do pracy przyjmuje
> sie "swoich", niekoniecznie z odpowiednim przygotowaniem do tych
> stanowisk (choc tego pewny w 100% nie jestem)
Rozmowa kwalifikacyjna.
Wchodzi pierwszy kandydat i pada pytanie:
- ile to jest dwa razy dwa?
- trzy!
- dziekujemy, odezwiemy sie do pana w stosownym czasie
Wchodzi drugi kandydat, rekrutujacy zadaje to samo pytanie.
- cztery!
Wchodzi trzeci, po raz kolejny pada to samo pytanie.
- aaa... to zalezy ile pan chcialby, aby to bylo.
- inteligentne podejscie, oddzwonimy do pana.
Kto dostal prace?
Szwagier.
Takie sa niestety realia. Trzeba miec 'plecy' aby sie przepchac.
Napisze teraz cos, co spotka sie zapewne ze spora krytyka i zaraz mnie
zjecie, ale sa to moje poglady i nie bede sie ich wstydzil.
Patrze na to krzywo, chociaz nie bede ostro krytykowal. Obsadzanie
stanowiska znajomym daje pewne poczucie zaufania. Oczywiscie w przypadku
kiedy na stanowisko np.informatyka rekrutowany jest brat cioteczny, ktory
nie skonczyl podstawowki a jego kontakt z informatyka konczy sie na
calodziennym wlepianiu oczu w gry na playstation to wiadomo ze kazdego krew
zaleje. Logicznym w koncu sie wydaje ze kazdy pracodawca (bez wzgledu czy
jest to firma prywatna czy panstwowka) powinien brac pod uwage umiejetnosci
pod kontem ich wykorzystania w pracy. Niemniej jednak osoba 'z plecenia'
wydaje sie bardziej wiarygodna niz 'czlowiek z ulicy' twierdzacy ze sie na
czyms zna. Po za tym 'polecajacy' ma wiekszy wplyw na takiego pracownika
niz slowa szefa.
W skrocie - znajomosci, owszem jednak wylacznie po zakonczonej weryfikacji
kandydatow no i wylacznie dla osob odpowiedzialnych.
Ot tyle co na ten temat mysle. Zlosc ze mnie nie przyjeto, a dostal sie
Kowalski, syn sekretaki, odbieram jako czysta zazdrosc.
A jezeli chodzi o prace w instytucjach panstwowych to nie wiem dlaczego
ciagle istnieje przekonanie ze praca tam jest taka piekna i ze zbija sie
kokosy. Z tego co mi wiadomo obowiazujaca jest tzw.'siatka plac' co zamyka
mozliwosci podwyzki, a prawda jest taka (co opisywalo juz kilka gazet, a i
w TV mowione bylo) ze pensje sa mizerne bez szansy na awans i rozwoj.
Zgodze sie ze sa niewatpliwie plusy w postaci przestrzegania czasu pracy,
wynagrodzenie dokladnie na czas, bez opoznien czy trzynastki. Z drugiej
strony wspomniana wysokosc wynagrodzenia gdzie w urzedzie skrabowym
kasjerka zarabia 800zl na reke, czy ksiegowa 1200zl (nie jestem pewien
dokladnie kwot, jednak w takich okolicach bylo to w artykule), a znajomy w
dziale promocji w UM jako informatyk dostawal 'na reke' 1200zl. Wydaje sie
duzo, jednak w prywatnym banku kasjerka z pewnoscia moze liczyc na wiecej,
ksiegowa w prywatnej firmie nawet dwa razy wiecej, a moj znajomy zarabia
obecnie blisko 3000 zlotych. Co najwazniejsze ma szanse na rozwoj bo firma
inwestuje w pracownikow, ma fundusze przeznaczone na szkolenia, na
oprogramowanie czy tez na sprzet komputerowy. W urzedzie poprostu zatrzymal
sie w miejscu.
Majac na uwadze co napisalem powyzej wcale praca w instytucjach panstwowych
nie jest taka piekna i przyjemna jak sie przyjelo. To sa tylko stereotypy.
Skladac papiery do US bede na starosc kiedy zabraknie mi kilka lat do
emerytury. Spokojnie, ale ja bym nie wytrzymal.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da