-
Data: 2006-03-24 23:42:52
Temat: Re: w poszukiwaniu szczytów idiotyzmu
Od: "barakuda" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jurek Wawro" <j...@W...tenar.pl> napisał w wiadomości
news:e01sag$bq9$1@atlantis.news.tpi.pl
>>
> Konkluzja "prawników" z TK jest taka, że przywołanie zasad etycznych
> w ustawie Prawo prasowe jest ok, ale w podważonej ustawie nie.
> Jurek
jesteś bardzo mądry ,ale odsyłam do jakiegoś podręcznika z prawa
konstytucyjnego - najlepiej takiego podstawowego byś najpierw zrozumiał ,że
:
dziennikarze nie są konstytycyjnym organem państwa w przeciwieństwie do
Krajowej Rady to jedno a drugie abyś zrozumiał przytoczony ten tekst na
który się powołujesz:
"Organ władzy publicznej, którym jest Krajowa Rada, nie powinien być
wyposażany w kompetencję do podejmowania i inicjowania działań wiążących
się z określaniem jakie są zasady etyki dziennikarskiej i z
egzekwowaniem przestrzegania tych zasad. Taki stan rzeczy jest
niedopuszczalny w demokratycznym państwie prawnym zwłaszcza, że stwarza
realne zagrożenie niekontrolowanego i niezgodnego z Konstytucją
ograniczania wolności słowa"
bowiem przestrzeganie zasad etyki przez dziennikarzy ,a wyznaczanie i
określanie przez konstytucyjny organ państwa co jest etyczne a co nie to nic
innego jak :Łukaszenka, Kimiren, Stalin, Hitler i paru innych pomniejszych
"speców" od etyki
barakuda
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.06 00:54 Tiger
- 25.03.06 05:42 Jurek Wawro
- 25.03.06 05:51 Jurek Wawro
- 25.03.06 05:53 Jurek Wawro
- 25.03.06 07:41 Lookasik
- 25.03.06 08:47 mirekm
- 25.03.06 09:46 Maciej Bebenek
- 25.03.06 18:09 Jurek Wawro
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki