-
Data: 2006-03-25 18:09:14
Temat: Re: w poszukiwaniu szczytów idiotyzmu
Od: Jurek Wawro <j...@W...tenar.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maciej Bebenek napisał(a):
> Za insynuację uznaję fakt, że zestawiasz te informacje w odniesieniu do
> członków TK, a nie przeszkadzają Ci one w stosunki do np. składu
> obecnego rządu czy kierownictwa partii wiodącej.
Używasz słów, których nie rozumiesz.
Ci ludzie również
> zdobyli w przeważającej większości dyplomy w czasach komunistycznych itd
> itp.
To proste. Politycy - mądrzy, czy głupi, są poddani ustawicznej krytyce
mediów i przeciwników politycznych. Krytyka sędziów TK jest odbierana
jako zamach na instytucję TK. To po pierwsze. A po drugie - jeśli mam do
czynienia z takim fenomenem, jak powszechna głupota wśród profesorów
prawa (krytykowałem tu już kiedyś ich idiotyczny list do prez.
Kwaśniewskiego, a takich przypadków można wskazać więcej),
to warto się zastanowic nad jego przyczyną. Moim zdaniem fakt,
że robili oni kariery w czasach komuny nie jest bez związku.
> dokładnie tych samych argumentów można użyć w stosunku do podanych
> przeze mnie grup. Szczególnie co do słowa "żenujące".
>
To użyj! Zwróć tylko uwagę, że ja rozpocząłem od przedstawienia
rzeczowych argumentów, których nikt nie podważył.
Nie sztuka powtarzać bezmyślnie za nieprzychylnymi PiS
"autorytetamu", że "kaczory zagrażają demokracji".
Jurek
PS.
Kolejna porcja wypowiedzi z pl.soc.prawo (z braku reakcji
wnoszę, że ich poziom odpowiada bywalcom tej grupy).
Tym razem google spytałem o słowo "moherowe":
"Ale większa część obywateli to jednak bydło.
Moherowe bydło ;)"
" masz mozg przezarte bredniami ktore szerza
"moherowe berety" w programach typu rozmowy w toku"
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki