-
Data: 2006-03-25 05:51:01
Temat: Re: w poszukiwaniu szczytów idiotyzmu
Od: Jurek Wawro <j...@W...tenar.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tiger napisał(a):
>> Wystarczą nam przecież mędrcy z dyplomami porozdawanymi
>> przez komunistów zgodnie z ich partyjnym interesem.
>
> Propaganda wlasnie tak wyglada. Zwrocmy uwage na slowo "medrcy z dyplomami".
> Wiadomo juz, ze jest to tekst sponsorowany.
A tak właśnie wygląda polemika w wydaniu ćwierćinteligentów.
Oczywiście masz dowody, że dostałem pieniądze za napisanie tego tekstu?
> Druga rzecz - "porozdawanymi
> przez komunistow zgodnie z ich partyjnym interesem". Jak wiadomo, najlepsza
> bronia propagandy jest uzywanie wobec oskarzanych glownie tych insynuacji,
> ktore maja logiczny zwiazek z oskarzajacym. W ten sposob wytracamy z reki
> najmocniejsza bron, ktora moglby bronic sie adresat propagandowego
> szczekania.
"Insynuacja" to tyle, co "niesłuszny zarzut, wymysł".
Niezmiernie mnie ciekawi - co uznałeś za zarzut niesłuszny, wymyślony
przeze mnie:
- że sędziowie TK zdobywali dyplomy w czasach komunistycznych?
- że o awansie zawodowym w tych czasach decydowała partia?
- że w tych decyzjach brano pod uwagę partyjne interesy?
Na dodatek - z Twego tekstu wynika, że najsilniejszą bronią
sędziów miałaby być ich pozycja poparta dyplomami.
Obaawiam się, że żaden tytuł i dyplom nie mogą być bronią - zwłaszcza,
gdy używa się jej tak żenujący sposób.
> PLONK nie musze mowic, bo ten meteoryt propagandowy juz tu sie nie pojawi...
> zapewne.
A to jest najlepsze.
Napluć i odejść z poczuciem wyższości.
Wiwat młoda polska ćwierćinteligencja.
Jurek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.06 05:53 Jurek Wawro
- 25.03.06 07:41 Lookasik
- 25.03.06 08:47 mirekm
- 25.03.06 09:46 Maciej Bebenek
- 25.03.06 18:09 Jurek Wawro
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki