-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: l...@v...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uwaga bezrobotni - ZWROT zasiłku do UP
Date: 19 Mar 2008 08:32:22 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 54
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <frqf8e$mra$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1205911942 19492 213.180.130.18 (19 Mar 2008 07:32:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Mar 2008 07:32:22 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.19.65.85, 10.14.14.113, 192.168.243.175
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12)
Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522803
[ ukryj nagłówki ]> Waldek "Jakec" Bulkowski pisze:
> > No to albo coś nie tak napisałeś, albo PUP popełnił błąd, albo... sąd.
> > Jeśli sąd nakazał przywrócenie do pracy to wynagrodzenie należy się od dnia
> > bezprawnego zwolnienia do dnia... zwolnienia, które może nastąpić dopiero
> > po wyroku. W tym wypadku osoba nie traci nic z kasy.
>
> art.47 kp zmienili?
>
> KG
Dokładnie takie samo pytanie ciśnie mi się na usta ?
Odszkodowanie za zwolnienie z pracy po wyroku TK z 27.11.2007r.
Zgodnie z art. 58 k.p. odszkodowanie, dla pracowników z którymi rozwiązano umowę
o pracę bez wypowiedzenia (dyscyplinarne zwolnienie) z naruszeniem przepisów o
rozwiązywaniu umów o pracę w tym trybie, przysługuje roszczenie o przywrócenie
do pracy na poprzednich warunkach albo o odszkodowanie, w wysokości
wynagrodzenia za okres wypowiedzenia. Jeżeli rozwiązano umowę o pracę, zawartą
na czas określony albo na czas wykonania określonej pracy, odszkodowanie
przysługuje w wysokości wynagrodzenia za czas, do którego umowa miała trwać, nie
więcej jednak niż za 3 miesiące. Trybunał Konstytucyjny badał, czy ów zapis art.
58 k.p. rozumiany, jako wyczerpujący wszelkie roszczenia wynikające z wadliwego
rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, zgodny jest z Konstytucją.
Wyrokiem z 27 listopada 2007 r., SK 18/05 Trybunał Konstytucyjny uznał, iż art.
58 k.p. w związku z art. 300 k.p., rozumiany w ten sposób, że wyłącza
dochodzenie innych, niż określone w art. 58 Kodeksu pracy, roszczeń
odszkodowawczych, związanych z bezprawnym rozwiązaniem umowy o pracę bez
wypowiedzenia, jest niezgodny z art. 64 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 45 ust. 1 i art. 77
ust. 2 Konstytucji. TK uznał, iż dotychczasowa interpretacja zapisu art. 58
k.p. uniemożliwia pracownikowi uzyskanie pełnego naprawienia szkody wyrządzonej
bezprawnym rozwiązaniem stosunku pracy. TK uznał, że pracownik ma prawo do
rekompensaty całości swojej szkody, którą udowodni.
W praktyce oznacza to, iż w sytuacji kiedy to pracodawca zwolni pracownika
dyscyplinarnie z pracy z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów w tym
trybie, a pracownik wykaże nieprawidłowość zwolnienia i zażąda od pracodawcy
odszkodowania, sąd będzie miał podstawę do przyznania pracownikowi odszkodowanie
przekraczającego 3-krotność jego miesięcznego wynagrodzenia.
Przypomnieć należy jednak, iż w sytuacji odwrotnej tj. gdy to pracownik wyrządzi
szkodę swojemu pracodawcy poprzez nienależyte wywiązywanie się z powierzonych mi
obowiązków, zgodnie z przepisami prawa pracy jego odpowiedzialnść ograniczona
jest tylko wówczas, gdy wyrządzenie szkody nastąpiło nieumyślnie. W sytuacji
jednak, kiedy doszło do umyślnego wyrządzenia szkody przez pracownika
pracodawcy, jest on zobowiązany do jej naprawienia w pełnej wysokości tj.
zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego.
Ale czy to odnosić do odszkodowania, o którym mowa w art 45 ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.08 06:28 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 20.03.08 06:37 Johnson
- 20.03.08 06:38 l...@v...pl
- 20.03.08 06:42 Johnson
- 20.03.08 06:49 l...@v...pl
- 20.03.08 07:51 Johnson
- 20.03.08 07:55 l...@v...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
Najnowsze wątki
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu