-
Data: 2009-06-11 16:48:18
Temat: Re: uszkodzona przesyłka
Od: "Czabu" <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Kapsel" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:18f3dajbskhbf.dlg@kapselek.net...
> Thu, 11 Jun 2009 14:33:13 +0200, kuba napisał(a):
>
>> Z chwilą wydania rzeczy przewoźnikowi przez sprzedawcę przechodzi na
>> Ciebie ryzyko przypadkowego uszkodzenia rzeczy.
>
> A tak hipotetycznie - załóżmy że klient otrzymał taki uszkodzony towar i
> zamiast reklamować u przewoźnika odsyła go w ciągu 10 dni sprzedawcy.
> Teoretycznie ponosi wtedy tylko koszty przesyłki, natomiast ma spokój z
> reklamacją, bo wiadomo że u nas to zawsze są z tym problemy i zabiera to
> często dużo czasu.
Nie zgodzę się z tym twierdzeniem. Słowo "zawsze" to nadużycie. Zdarzyło mi
się kilka razy reklamować uszkodzone przesyłki i nie było z tym żadnych
problemów.
> Tym sposobem sprzedawca może też rościć od przewoźnika rekompensaty, a
> jemu
> jako instytucji może być łatwiej to logistycznie opanować.
> Problem tylko w odpowiednim opakowaniu towaru, żeby nie było od razu widać
> wgniecenia ;]
Chyba najgłupszy pomysł, na jaki mogłeś wpaść... Zwrot przez konsumenta bez
podania przyczyny w ciągu 10 dni w przypadku zakupów na odległość, działa
tylko jeżeli odeślesz _nieuszkodzony_ towar. Sprzedawca pieniądze odsyła po
sprawdzeniu przesyłki. Jeżeli zapakujesz go tak, że z zewnątrz nie będzie
widać uszkodzenia, to jak udowodnisz, że to Ty dostałeś uszkodzony towar, a
nie sam go uszkodziłeś i takiego nie zapakowałeś? Jeżeli już koniecznie
chciałbyś zagrać w taki sposób, to należałoby go tak zapakować, żeby pudełko
było uszkodzone (lub samo się uszkodziło) w tym miejscu gdzie jest
uszkodzenie towaru, ale wtedy Ci zarzucą, że opakowanie było źle dobrane
(lub sam kurier nie przyjmie takiej przesyłki).
Pozdrawiam
Czabu
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego