-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Catbert <v...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ustawa o ochronie konsumentow?
Date: Fri, 30 Apr 2004 12:04:26 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 30
Message-ID: <c6t8b6$s8c$1@korweta.task.gda.pl>
References: <c6reja$2351$1@mamut.aster.pl> <0...@n...onet.pl>
<q...@z...router> <c6sj5j$2nfi$1@mamut.aster.pl>
<P...@a...portezjan.zabrze.pl>
<s...@l...localdomain>
<c6t3d8$4gp$1@korweta.task.gda.pl>
<s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: acu223.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1083319462 28940 83.25.232.223 (30 Apr 2004 10:04:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Apr 2004 10:04:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211246
[ ukryj nagłówki ]On 4/30/2004 11:25 AM, Renata Gołębiowska wrote:
> In article <c6t3d8$4gp$1@korweta.task.gda.pl>, Catbert wrote:
>
>>On 4/30/2004 10:30 AM, Renata Gołębiowska wrote:
>>
>>
>>>A tak w ogóle to serio, że są takie lodówki, kt. trzeba po 10h
>>>wyłączyć?
>
>
>>Jeżeli poobserwujesz lodówkę, to stwierdzisz, że "włacza się" ona raz na
>>jakiś czas - nie pracuje w sposób ciągły.
>
>
> To wiem, ale z pierwszego postu zrozumiałam, że ta lodówka jest jakaś
> inna tzn. może pracować krócej niż normalne (w normalnych,
> przeciętnych domowych warunkach działające) lodówki i że np. na noc
> trzeba ją wyłączyć. Możliwe, żeby rzeczywiście taka niewydarzona
> była ta lodówka?
Jeżeli to lodówka "domowa" to mało prawdopodobne - lodówka taka winna
spełniać określone normy - tzn. zapewniać mozliwośc pracy ciągłej.
Ewentualne ograniczenia mogłyby dotyczyć lodówek scpecjalnych -
bazujących na innym układzie niż kompresor (np. lodówka campingowa
służąca dowiezieniu mięsa lub piwa na grilla) - ale w mojej ocenie jest
to mocno wątpliwe, albo też lodówek służących do jednorazowego
zamrożenia - tu jednak mówilibysmy o urzadzeniu specjalnym, a nie lodówce.
Pzdr: Catbert
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.04 22:54 Marcin Debowski
- 02.05.04 10:48 saltarius
- 02.05.04 17:28 Karolina Godyn
- 04.05.04 18:17 Rena
- 04.05.04 18:24 kam
- 04.05.04 20:31 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?