-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ".::| Maciej B." <s...@a...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ustawa o ochronie danych - "dane ogólnie dostępne"
Date: Sat, 25 Oct 2003 10:18:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <bndbni$gm$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bnbfj0$lpl$1@nemesis.news.tpi.pl> <bnc2tn$3ed$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: ".::| Maciej B." <s...@s...ara-plus.com.pl>
NNTP-Posting-Host: ph12.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1067070008 534 213.76.220.12 (25 Oct 2003 08:20:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Oct 2003 08:20:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172049
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bnc2tn$3ed$1@inews.gazeta.pl...
> Na roboczo przyszedł mi następujący pomysł do głowy. Otóż podaj jako
> źródło pierwsze wydanie informatora. W 1996 roku nie było jeszcze ochrony
> danych, więc na dobrą sprawę nic Ci nie mogą za brak ankiet zrobić.
> Wydawca I wydania przecież Cię za naruszenie praw autorskich ścigać nie
> będzie :-))
>
> W ten sposób "zejdziesz" z odpowiedzialności karnej. Pozostanie
> ewentualnie odpowiedzialność cywilna na zasadach ogólnych. Nie wiem
> jakiego rodzaju jest to pomyłka i jakie mogła przynieść straty. Ale w
> każdym razie te straty będzie musiał ów gość jakoś wykazać, a to z reguły
> jest słaby punkt pozwu.
>
1. Częściowo to prawda. Ale ustawa wymagała, żeby posiadacze takiej starej
bazy o niej poinformowali - z wyjątkiem "DANYCH POWSZECHNIE DOSTĘPNYCH".
2. Gość nie poniósł żadnych strat. Umieściłem tylko jego imię, nazwisko,
adres (z numerem domu) i numer telefonu (w dodatku już nieaktualnego, więc
nikt nie będzie go "nękał" telefonicznie).
3. Czy ktoś słyszał kiedyś o "konkretnej" karze za takie przestępstwo? Na
stronach GIODO wszystkie wyroki (decyzje) nakazują co najwyżej "przywrócić
stan prawny" czyli usunąć dane z bazy.
--
pzdr.
.::| Maciej B.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.03 09:04 .::| Maciej B.
- 29.10.03 15:47 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Najnowsze wątki
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?