W dniu 2020-12-18 o 23:13, Shrek pisze:
> W dniu 18.12.2020 o 23:02, nadir pisze:
>
>>> Zajmijmy się pierwszym. Dlaczego pis mając doświadczenie w
>>> przepychaniu ustaw w ciągu jednego dnia (a w sumie nocy) nie zrobił
>>> sobie po prostu ustawy tylko sra twitami?
>>
>> Może dlatego, że w Senacie ustawę by uwalono, choćby dla zasady?
>
> No i co z tego? Tyle "tarcz" już przeszło, gdzie chodziło o coś zupełnie
> innego niż epidemię. Czas nie jest problemem. Od marca minęło ponad pół
> roku. Żaden pisior nie był na tyle cwany?
>
> Sorry, ale widzę drugie dno. Chyba że tym zajmował się sasin - wtedy
> uwierzę;)

Musieliby oficjalnie przyznać, że poprzednie przepisy były bezprawne. W
dłuższej perspektywie nowa ustawa byłaby na plus, ale w krótkiej
perspektywie nikt nie chciał burzyć narracji "dotychczasowe lockdowny są
zgodne z prawem" i wywoływać realny chaos prawny przez ten miesiąc lub
dłużej, jak Senat stosowałby osbstrukcję, bo byłby to miesiąc
obywatelskiego "samowolstwa" i walenia opozycji w rząd. To coś w stylu
unikania dentysty - na krótką metę bólu nie ma, ale jak się już zwali,
to na całego.

--
Liwiusz