-
Data: 2004-10-06 09:54:32
Temat: Re: ustalenie ojcowstwa
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 6 Oct 2004 11:45:48 +0200, Paweł K <p...@w...pl> napisał:
> pytam sie o to dlatego ze prawnik i to nie jeden bo az trzech u ktorych
> bylem powiedzieli mi ze ojcem bedzie nadal osoba z ktora matka otrzymala
> rozwod przez trzystta dni od orzeczenia sadu a nie osoba z ktora matka
> wziela slub po uzyskaniu rozwodu a jednoczesbie przed narodzinami
> dziecka?
Chrzanili głupoty. Ojcem jest maż matki. Art 62 paragraf 2 kro. Wprost i
konkretnie do tego przypadku:
"Jeżeli dziecko urodziło się przed upływem trzystu dni od ustania lub
unieważnienia małżeństwa, lecz po zawarciu przez matkę drugiego małżeństwa
domniemywa się, że pochodzi ono od drugiego męza."
Owe 300 dni odnosi się do orzeczenia separacji, czyli rozwodu
ZChNowskiego. Skutek taki jak rozwód, ale nadal są małżeństwem, czyli
wszystko po bozemu.
> Aby ta osoba byla ojcem prawnicy powiedzieli ze nalezy zalozyc sprawe o
> zaprzeczenie ojcostwa.
> Wziecie slubu po uzyskaniu rozwodu a jednoczesnie przed narodzinami
> dziecka zdanie tych prawnikow niczego nie zmienia poniewaz i tak przez
> trzysta dni
Radziłbym zmienić prawników. A najlepiej kupić Kodeks Rodzinny i
Opiekuńczy , zamarkerować art 62 par. 2 i podstawić im pod nos z pytaniem
dlaczego chrzanią głupoty.
> po rozwodzie ojcem ma byc byly maz kobiety
> Bardzo prosze o wyjasnienie tego, bo ja juz mam w tej chwili wioelki
Ojcem jest mąż matki. Nawet jeśli matka powie "TAK" pomiędzy jednym
skurczem a drugim.
--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.04 12:26 Przemek R.
- 06.10.04 13:02 idiom
- 06.10.04 13:02 idiom
- 06.10.04 14:45 Paweł K
- 06.10.04 14:49 Artur Drzewiecki
- 06.10.04 14:52 Paweł K
- 06.10.04 18:19 Johnson
- 06.10.04 18:20 Johnson
- 06.10.04 18:21 Przemek R.
- 06.10.04 18:25 Przemek R.
- 06.10.04 19:50 Artur Drzewiecki
- 06.10.04 20:07 M
- 07.10.04 06:19 Przemek R.
- 07.10.04 06:20 Przemek R.
- 07.10.04 06:20 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA