-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "boropi" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: urzędnik robi problem przy rejestracji samochodu
Date: Fri, 5 Jun 2009 20:22:25 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 23
Message-ID: <h0bob1$7r7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h0bnvp$7f1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: acpv95.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1244226721 8039 83.10.227.95 (5 Jun 2009 18:32:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Jun 2009 18:32:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592131
[ ukryj nagłówki ]> Urzędniczka zapytana przeze mnie nie była w stanie podać podstawy
> prawnej na której oparła swoją decyzję o odrzuceniu wniosku, żadnego
> paragrafu, nawet nazwy ustawy. Jedynie enigmatyczne "bo tak to działa".
> Oczywiście uzupełnienie braków nie stanowi jakiegoś wielkiego problemu,
> niemniej dziwi mnie to, iż podczas załatwiania całej sprawy
> kontaktowaliśmy się z jednym z owych panów, który wyraził zdziwienie
> całą sytuacją. Stwierdził, iż handluje samochodami już od dłuższego
> czasu i jeszcze mu się coś takiego nie przytrafiło.
>
> Tak więc chciałem zapytać:
> 1) Czy urzędniczka faktycznie miała rację?
> 2) Czy w przypadku odrzucenia wniosku tego typu faktycznie można to
> zrobić "od tak", bez podawania podstawy prawnej?
Trzeba by się PZO zapytać, co w przypadku gdybyś kupił auto od spólki
akcyjnej?
Trochę podpisów byś musiał uzbierać wtedy.
No chyba, że w DR byli wpisani imiennie wspólnicy jako współwłaściciele
auta.
boropi
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.09 18:40 spp
- 05.06.09 21:47 Scowron
- 06.06.09 04:55 ZbigT
- 06.06.09 06:36 Krzysztof Jodłowski
- 06.06.09 09:51 Gorgos
- 06.06.09 10:32 Scowron
- 06.06.09 19:27 Atlantis
- 06.06.09 19:33 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy