-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "boropi" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: urzędnik robi problem przy rejestracji samochodu
Date: Fri, 5 Jun 2009 20:22:25 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 23
Message-ID: <h0bob1$7r7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h0bnvp$7f1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: acpv95.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1244226721 8039 83.10.227.95 (5 Jun 2009 18:32:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Jun 2009 18:32:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592131
[ ukryj nagłówki ]> Urzędniczka zapytana przeze mnie nie była w stanie podać podstawy
> prawnej na której oparła swoją decyzję o odrzuceniu wniosku, żadnego
> paragrafu, nawet nazwy ustawy. Jedynie enigmatyczne "bo tak to działa".
> Oczywiście uzupełnienie braków nie stanowi jakiegoś wielkiego problemu,
> niemniej dziwi mnie to, iż podczas załatwiania całej sprawy
> kontaktowaliśmy się z jednym z owych panów, który wyraził zdziwienie
> całą sytuacją. Stwierdził, iż handluje samochodami już od dłuższego
> czasu i jeszcze mu się coś takiego nie przytrafiło.
>
> Tak więc chciałem zapytać:
> 1) Czy urzędniczka faktycznie miała rację?
> 2) Czy w przypadku odrzucenia wniosku tego typu faktycznie można to
> zrobić "od tak", bez podawania podstawy prawnej?
Trzeba by się PZO zapytać, co w przypadku gdybyś kupił auto od spólki
akcyjnej?
Trochę podpisów byś musiał uzbierać wtedy.
No chyba, że w DR byli wpisani imiennie wspólnicy jako współwłaściciele
auta.
boropi
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.09 18:40 spp
- 05.06.09 21:47 Scowron
- 06.06.09 04:55 ZbigT
- 06.06.09 06:36 Krzysztof Jodłowski
- 06.06.09 09:51 Gorgos
- 06.06.09 10:32 Scowron
- 06.06.09 19:27 Atlantis
- 06.06.09 19:33 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.