Atlantis pisze:
> Krzysztof Jodłowski pisze:
>
>> Czyli urzędniczka prawidłowo i logicznie postąpiła, bo zgodnie z umową
>> może się okazać że jeden ze wspólników nie ma prawa do sprzedaży tego
>> samochodu i konieczna jest zgoda dwóch. Żeby o tym wiedzieć potrzebuje
>> umowy spółki (gdzie jest to zapisane) lub innego upoważnienia.
>
> Hmm... Ale to radosna twórczość pani z okienka, która próbuje się
> realizować w roli prawodawczyni czy faktycznie istnieje jakiś paragraf
> nakazujący coś takiego sprawdzać? Bo właśnie między innymi o to się
> rozchodzi, że nie oparła swojej decyzji na żadnym akcie prawnym (nie bo
> nie - "bo tak to działa").
> Bo jeśli prawo czegoś wyraźnie nie nakazuje/zakazuje to zgodnie z
> powszechnie znaną zasadą powinno to być dozwolone.

> No i poza tym czy jeśli nawet zajdzie taka sytuacja, że jeden ze
> wspólników rozporządzi majątkiem w sposób niezgodny z zawartą umową, to
> czy to zwyczajnie nie jest sprawa między nimi?

Ona nie sprawdza czy coś między wspólnikami nie gra ale czy umowa
kupna-sprzedaży spełnia wymogi formalne.

Szczerze mówiąc lepiej znam problematykę spółek prawa handlowego i
rozumem po co jej wypis z KRS (choć REGONU do końca nie rozumiem). Jest
tam ściśle określone komu wolno podpisać taką umowę sprzedaży. Nie wiem
jak jest w sp. jawnej czy cywilnej.

--
spp