Użytkownik "sandra" <n...@n...e-wro.pl> napisał w wiadomości
news:d3gf4a$624$1@atena.e-wro.net...

> nie o to mi chodzilo Prosze Pana jedynie mam na mysli zostawienia sladu
> jakiego by sad nie mogl podwazyc racji zainteresowanego stad moje pytania
> i
> przemyslenia skierowane do zainteresowanego
>
Zapewne o Pani w wysublimowanym swiecie twe rozumawanie byloby sluszne. W
Polskiej rzeczywistosci rozumowanie takie nie ma zastosowania. Jak nauczaja
madrzy ludzie kazda slad mozna zinterpretowac dwojako.

> a niby dlaczego nie mialaby pojechac do matki i tam rowniez jak strona
> przeciwna znalezc sobie jakies zajecie by utrzymac siebie i dziecko ?
>
bo wyjechal tam, gdzie praca jest stala i dobrze platna. Jakos nie potrafie
pojac tego toku rozumowania. Ostatnio na sali sadowej dano mi do
zrozumienia, ze dziecko kocha faceta z ktorym sypia mamusia a nie tego co je
wychowalo. I zrobl to biegly psycholog. Jakos trudno uznac rownouprawnienie
choc konstytucja podobno to normuje.
>
> - cos dlugie te
>> wakacje a sad oczywiscie nbie widzi powodu do smutku.
>
> ja tak nie twierdze ale tez nie przyznam calkowitej racji
>
nie dziwie sie ... z uwagi na dbalosc o prywatnosc staram sie nie
przekraczac pewnych granic w opisach, aby nie zostac posadzonym o sianie
nienawisci do sedziow rodzinnych choc zaczynam zauwazac, ze przestaje
wierzyc w praworzadnosc organow wymiaru sprawiedliwosci w RP.
>
>
>> Zaden sad nie uzna twych racji jesli matka dziecka tego nie
>> zrobi...ostatnio dowiedzialem sie, ze dziecko kocha swojego ojca za to ze
> on
>> sypia z jego matka.
>
> jak czlowiekiem kieruje zawisc to rozne opinie bedzie wystawial
>
to doswiadczenie ktore bardzo zabolalo a uslyszalem je nie tak dawno walczac
o dziecko i prawo do widywania i stanowienia. Sedzina prowadzaca sprawe
robila wszystko by mnie upokorzyc i przekonac jakim jestem brzydalem walczac
o dzieciaka wiec prosze nie mow o zawisci bo musialbym isc do sadu i ukrecic
ten pusty pojemnik na mozg ktory ona ma na szyi.

>> ale nie oszukujmy sie 1/10 szans na prawa do stanowienia i wychowania.
>> Jedyne co cie moze na koncu tej drogi spotkac (zakladam sprzeciw matki
>> dziecka) to placic i nie pytac, placic i nie pytac .... matka dziecka
> stanie
>> sie swietea krowa przez sad rodzinny a ty nawet nie zdazysz jeknac.
>
> a ja uwazam , ze rozsadnie walczyc ale napewno wyzbyc sie nienawisci
>
gheh ... zazdroszcze tobie jesli tak mialas ... choc ...

>> a matka dziecka zignotuje te postanowienie i NIKT jej NIC nie zrobi.
>
> nie jest to do konca prawda widac ktos nieskutecznie dzialal
>
oczywiscie ... szczytem mojej ignorancji bylo poproszenie policjantki o
wydanie pisma o odmowie podjecia czynnosci a komornik uznal, ze egzekucja
jest niewykonalna a sad pozniej uznal ze czepiam sie szczegolow bo przeciez
matka mowi prawde a to co mowi choc maloprawdopodobne moglo sie wydarzyc
(slowa uzasadnienia)

>
> i tu rowniez tok myslenia bledny bo nie to mialam na mysli , stawiajac te
> pytania mialam na mysli by pozostawic sadowi ewentualna mozliwosc kontaktu
> przy wniesionym pozwie lub wniosku by pod nieobecnosc nie wydano
> orzeczenia
>

No moja ex otrzymala takowe (orzeczenie)choc nie zmienilem lokalu od prawie
25 lat. A gdy wszedlem na sprawe pomimo braku wezwania, sedzina stwierdzila
z glupawym usmiechem ... "o! znalzl sie!". Jaki problem by matka dziecka
powiedziala, ze nie wie gdzie tatus mieszka??

> Obrzydzenie czlowieka
>> bierze.
> mnie tez by bralo jak mialabym w sobie nienawisc :)
>
oczywiscie ... nauczyl mnie tego wymiar sprawiedliwosci w sile 2 sedzin
rodzinnych i kilku urzednikow panstwowych ...choc czy to nienawisc ?? Nie
przegralem zadnej sprawy a bylo ich kilkanascie. Niestety krwi psuja i to
jest fakt podobnie jak fikcyjne rownouprawnienie.

Opieram swoje stwierdzenia na doswiadczeniach zyciowych wiec nie musze byc
obiektywny. Co do uregulownania widzen to tak wyglada sytuacja.

Poizdrawiam Maver