> I Pani chce tego dowiesc stosując stary jak swiat sofizmat skatalogowany
pod
> numerem 33 w "Erystyce" Schopenhauera??

niczego nie mam zamiaru dowodzic poza wypowiedzeniem sie na post nie mam
zamiaru wchodzic w dyskusje filozoficzne ,ktore nijak maja sie do zapytania
osoby zainteresowanej

> oczywiscie, ze ma do tego prawo ... przy czym mowimy o pani argumencie a
nie
> o tym co zrobia ci ludzie. I nijak to sie ma do tego czy jeden rodzic
> mieszka w Europie a drugi zalozmy w USA.

proponowalabym przeczytac z uwaga pierwszy post w tym temacie

Chodzi o utrudnianie kontaktu ze
> strony matki czyli w konsekwencji utrudnianie wykonania wladzy
> rodzicielskiej przez ojca

a na czym to utrudnianie polega ? na tym , ze ona chcialaby jechac do matki
? wg. Pana powinna czekac az Pan ojciec wroci za rok czy dwa z kasa i zajmie
sie dzieckiem?

a nie o to gdzie ojciec przebywa.

to samo w druga strone co ojca obchodzi gdzie bedzie przebywala matka
dziecka? wg. Pana powinna cichutko siedziec na tylku czekajac az Pan ojciec
wroci a jak Pan widzi wychowanie pod nieobecnosc ojca? i jak mialoby
wygladac wg. Pana to zabezpieczenie ojca przed wyjazdem za granice?

i
> twierdza, ze najgorsza matka jest lepsza od najlepszego ojca.

hm ja sie z takim twierdzeniem nie spotkalam

> Ale nie zaklada Pani ze dzeci moga byc manipulowane ??

oczywiscie, ze zakladam jednak nie odnosi sie to do kazdej sytuacji ale tez
wiem , ze zawistni rodzice , zaslepieni checia zemsty sami ksztaltuja swoj
obraz w oczach dziecka

przyniesie w koncu skutek czy nie ?? Bo wedlug pani zalozen to
> jest bez znaczenia.

napewno, nie jest jednak pewne , ze taki o jakim Pan pisze w wielu
przypadkach zawisc kierowana w strone ojca przynosi odwrotny skutek w
momencie zrozumienia przez dziecko istoty sprawy

niemniej mowie o swojej
> sprawie w kontekscie pewnego schematu dzialania sedziow rodzinnych.

a tym samym na dzien dobry negatywnie Pan nastawia czlowieka , ktorego
sytuacja jest troszeczke inna niz Pana

> >
> pytanie brzmi czy to jest dobra strategia by wymiar sprawiedliwosci dawal
> powody do utraty zaufania u obywateli.

napewno nie i o tym napewno nalezy glosno mowic

Czy wymaganie odrobiny obiektywizmu
> od strony sedziow jest tak duzym afrontem ??

w sprawach rodzinnych sedziowie w wiekszosci przypadkow kieruja sie
obiektywizmem


> Pani sercu plec wlasna ... a to juz nie jest ok.

i tu znowu pomyłka:) interesuje mnie tylko dobro dziecka i glupota obu stron
, kobietki to niekiedy niezle artystki ale i facetom nic nie brakuje
.Moglabym dyskutowac z Panem ale to nie miejsce na takie dyskusje , Pan jest
wg. mnie rowniez bardzo skomplikowana osobką i myśle, że Pan nie dopuszcza
innych opcji patrzac przez pryzmat swojej sprawy a przez to i utrata
obiektywizmu

> Byc moze gdyby pani orzekala to by bylo inaczej. Ja moge powedziec ze na
> kilkanascie spraw w miare normalna postawe wskazuja mlodsze stazem sedziny
i
> asesorki niz sedziny starsze ktore powinny miec doswiadczenie a maja
> uprzedzenia.

to nie tak:) na Pana miejscu doszukiwalabym sie bledow w swojej postawie

Jedna z nich (starszych)prowadzi moja sprawe 7 raz ...
> prawdopodobienstwo spotkania przy 7 razie bylo rowne trafieniu 5 w totka
> przy tej ilosci spraw. To ciekawe...

co takiego jest ciekawego w tym , ze kolejne rowniez bedzie prowadzila ta
sama sedzia chyba , ze np. zachoruje ,czy zostanie przeniesiona do innego
sadu ? wtedy napewno sprawe w spadku dostanie sedzia , ktora obejmie dany
referat

> >> powiedziala, ze nie wie gdzie tatus mieszka??

i tu informacja dla wszystkich osob pozywanych:) jesli zmienisz miejsce
zam. lub tez jest prawdopodobienstwo, ze moze byc zlozone powodztwo
przeciwko Tobie pofatyguj sie do sadu , to tylko spacer :) lub tez zloz do
ostatniej swojej sprawy ,ktora miala miejsce krotka informacje o zmianie
adresu do korespondencji ,

> chodzilo oczywiscie o kase...

j.w jest to w niektorych przypadkach bardzo pomocne

> Czyli co ... gdy obywatel Polski ma pierwsza sprawe o alimenty to sad
opiera
> sie na oswiadczeniu osoby zainteresowanej tym, zeby pozwanego nie bylo na
> sprawie a nie na danych z biura meldunkowego.

dane biura meldunkowego wskaza lub nie a jesli nawet wskaza a osoba pozwana
nie odbiera wezwan ? to co wtedy? :) ustanawia sie kuratora dla nieznanego z
miejsca pobytu i zapada orzeczenie tu filozofia tez nie ma zastosowania a
jedynie rozdz. k.p.c o skutecznym doreczeniu

Moge tylko
> pogratulowac...zastanawia po co podatnicy loza kosmiczne kwoty na
utrzymanie
> biur meldunkowych.

ja proponowalabym poznanie troche przepisow prawa w tych zakresie

> agrumetow oczekuje sie tylko od ojca dziecka.

ja dalej bede twierdzila, ze od pozwanego a pozwanym moze byc rowniez matka

> Co nie oznacza ze nie jestem.:)

tez tak twierdze z mala poprawka :) kierujesz sie filozoficznym
obiektywizmem a ja realistycznym :)

pozdrawiam
Sandra