eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawounijne karyRe: unijne kary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne
    .de!news.netcologne.de!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.
    netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4
    .highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.
    news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
    or-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: unijne kary
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <ssua8e$t7p$1@gioia.aioe.org>
    <nbvwk2b9yyac$.158qeqi51csv3$.dlg@40tude.net>
    <st8jaf$18mk$1@gioia.aioe.org>
    <1cf8hgo2du6bn.kva9a4ud3luf$.dlg@40tude.net>
    <st8o7s$1rps$1@gioia.aioe.org>
    <fw237ynirdso$.68if9uxbqqpv$.dlg@40tude.net>
    <st8sf0$5e0$1@gioia.aioe.org>
    <hxvkyu0d2gaf.1x9m64biw8qe8$.dlg@40tude.net>
    <5...@4...com>
    <q...@4...net> <std2n5$hkf$1@gioia.aioe.org>
    <1...@4...net>
    <1ss7voejvdv72$.g4xvlrf8wlqb$.dlg@40tude.net>
    <1u9nzgh4r0l8w.x1xtpzc76xsw$.dlg@40tude.net>
    <stgm4h$h1m$1@gioia.aioe.org>
    <niz3ihjysf4f$.1dugqzecoasr1.dlg@40tude.net>
    <stguni$v8c$1@gioia.aioe.org>
    <1tsdylxl9hhlz$.14lvv2uws2vnx$.dlg@40tude.net>
    <stii6g$14do$1@gioia.aioe.org>
    <g1z572l41wsd$.k73r656b4bwk$.dlg@40tude.net>
    <stsv64$9tj$1@gioia.aioe.org>
    Date: Tue, 8 Feb 2022 15:15:08 +0100
    Message-ID: <1iqj93y4x6184.1b3q92hvyegjv$.dlg@40tude.net>
    Lines: 73
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.150.247
    X-Trace: 1644329709 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 552 83.30.150.247:63929
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4600
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821610
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 8 Feb 2022 06:30:43 +0100, Wiesiaczek wrote:
    > W dniu 07.02.2022 o 20:33, J.F pisze:
    >> On Fri, 4 Feb 2022 07:47:44 +0100, Wiesiaczek wrote:
    >>> W dniu 03.02.2022 o 17:44, J.F pisze:
    >>>> On Thu, 3 Feb 2022 17:09:22 +0100, Wiesiaczek wrote:
    >>>>
    >>>>> No i nie zapominajmy o Białazie, trzecim producentem maszyn ciężkich na
    >>>>> świecie. "Prywatyzacja" jego byłaby niezłym kąskiem, nie to co Ursusa
    >>>>> lub FSO.
    >>>>
    >>>> A komu sprzedaje te maszyny?
    >>>> Moze nie ma sie co przejmowac tą niewiele znacząca konkurencja?
    >>>
    >>> Jeśli Ciebie to interesuje, to tu znajdziesz odpowiedzi:
    >>> http://www.gush.pl/bielaz-chluba-wschodnioeuropejski
    ej-motoryzacji/
    >>> http://www.kmg.agh.edu.pl/KN/pps/bielaz%20dlaczego%2
    0(nadal)%20pracuje%20w%20naszych%20kopalniach.pdf
    >>
    >>> https://naviny.belsat.eu/pl/news/bezzalogowe-wywrotk
    i-giganty-nowy-projekt-bielaz/
    >>
    >> Interesujace.
    >> No coz, nigdy nie twierdzielem, ze my czy Bialorusini nic nie mozemy
    >> wymyslec, ale w praktyce jakos nie wychodzilo.
    >> Trzeba dopiero sprywatyzowac ? :-)
    >
    > Nie, nie trzeba było.Biełąz jest tu dobrym przykładem.
    > Zresztą, jak może widzisz, zachód ma chrapkę na sprywatyzowania Białaza
    > i innych fabryk Białoruskich. Wycięcie takiej konkurencji to jednak coś!

    No coz - jak sobie dobrze radzi, to wyciecie moze byc trudne lub
    nieoplacalne.
    Chyba, ze wcale sobie tak dobrze nie radzi, ale korzysta na tanich
    surowcach po znajomosci i pracownikach.

    No ale wracamy do pytania - komu i ile sprzedaje, i czy da sie zarobic
    na wycieciu.

    >>>> W Polsce byla Fadroma. I znikla jakos bez sladu.
    >>>>
    >>>>> Tak, ze nie wyjeżdżaj tu z Polo Coctą, tylko wspomnij o Urodzie, Polfie,
    >>>>> Kasprzaku i tysiącach innych firm.
    >>>>
    >>>> Powiem tak - wymien europejkiego producenta magnetofonow.
    >>>> A odtwarzaczy CD? A radioodbiornikow?
    >>>
    >>> Po co? Że Kasprzak nie był jedyną firmą w branży czy co?
    >>
    >> Nie - jaka przyszlosc czekala europejskich producentow elektroniki
    >> uzytkowej ...
    >
    > Elektronikę użytkową przejęły już dawno Chiny i chyba nie ma na świecie
    > producenta, który by taki rzeczy produkował bez chińskich komponentów.
    > Pewnie sładałby swoje produkty z Chińskich podzespołów tak jak to robią
    > czołowe światowe firmy.

    Ale najtaniej sie sklada w Chinach.
    Patrz na Apple - produkcja/montaz w Chinach, komponenty z Chin,
    Tajwanu, Korei ...

    > Kasprzak produkował jednak również elektronikę przemysłową i wojskową, a
    > ta mogłaby się rozwijać w dalszym ciągu. Taki warszawski RAWAR nie
    > produkował elektroniki użytkowej, więc o nim ciszej, ale radary dla
    > całej gospodarki i wojska. Można było?

    Mozna bylo, i chyba nadal radary produkuje.
    Tylko ... bedziesz z tego zadowolony?

    bo wychodzi na to, ze zaplacisz podatki, aby utrzymac pracownikow
    Radwaru, aby oni dostarczali radary ... ktore nasze wojsko schowa do
    hangarow.

    No chyba, ze uda im sie cos wyeksportowac.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1