eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawounijne kary › Re: unijne kary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all
    .nl!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-me
    dia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: unijne kary
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <ssua8e$t7p$1@gioia.aioe.org>
    <2...@4...com>
    <ssuoj7$jqs$1@gioia.aioe.org>
    <u...@4...com>
    <61f42000$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <nbvwk2b9yyac$.158qeqi51csv3$.dlg@40tude.net>
    <st8jaf$18mk$1@gioia.aioe.org>
    <1cf8hgo2du6bn.kva9a4ud3luf$.dlg@40tude.net>
    <st8o7s$1rps$1@gioia.aioe.org>
    <fw237ynirdso$.68if9uxbqqpv$.dlg@40tude.net>
    <st8sf0$5e0$1@gioia.aioe.org>
    <hxvkyu0d2gaf.1x9m64biw8qe8$.dlg@40tude.net>
    <5...@4...com>
    <q...@4...net> <std2n5$hkf$1@gioia.aioe.org>
    <1...@4...net>
    <1ss7voejvdv72$.g4xvlrf8wlqb$.dlg@40tude.net>
    Date: Thu, 3 Feb 2022 13:29:14 +0100
    Message-ID: <1u9nzgh4r0l8w.x1xtpzc76xsw$.dlg@40tude.net>
    Lines: 28
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.133.118
    X-Trace: 1643891354 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 494 83.30.133.118:60713
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2474
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821262
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 3 Feb 2022 10:59:28 +0100, Olin wrote:
    > Dnia Thu, 3 Feb 2022 10:32:38 +0100, J.F napisał(a):
    >> Solidarnosci wypadaloby podziekowac raczej za brak nadzoru,
    >> w wyniku czego te przedsiebiorstwa padly w ruine jeszcze przed
    >> sprzedazą.
    >
    > Kto nadzorował Coca-Colę i Microsoft, ze nie popadły w ruinę i nie zostały
    > sprzedane?

    No wlasnie o to chodzi, ze nadzorowal wlasciciel, co sie znal i mu
    zalezalo.
    A jak bedzie "panstwowy", to rzadzil bedzie znajomy z partii.
    A partii bedzie zalezalo na zyskach dla siebie, choc nie jest
    wlascicielem.

    Bylo w kraju wiele przedsiebiorstw w 1989, i one jakos popadly w długi
    w kolejnych latach.
    Czy to wina zacofania, czy bzdurnych cen w socjalizmie, czy zarządu,
    który nie mial wizji rozwoju - tak czy inaczej - padły, a nie
    "sprzedano je". Choc niektore sprzedano, i tez padly, juz pod nowym,
    kapitalistycznym zarzadem.
    Za tanio sprzedano? Ale czy ktos chcial zaplacic wiecej?

    Ale zeby nie bylo - CC i MS maja sie dobrze, ale ile firm w
    kapitalizmie upadlo?
    Ze tak wymienie tylko Enron, Arthur Andersen, GM i Lehman Brothers.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1