eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawounijne kary › Re: unijne kary
  • Data: 2022-02-03 13:29:14
    Temat: Re: unijne kary
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Thu, 3 Feb 2022 10:59:28 +0100, Olin wrote:
    > Dnia Thu, 3 Feb 2022 10:32:38 +0100, J.F napisał(a):
    >> Solidarnosci wypadaloby podziekowac raczej za brak nadzoru,
    >> w wyniku czego te przedsiebiorstwa padly w ruine jeszcze przed
    >> sprzedazą.
    >
    > Kto nadzorował Coca-Colę i Microsoft, ze nie popadły w ruinę i nie zostały
    > sprzedane?

    No wlasnie o to chodzi, ze nadzorowal wlasciciel, co sie znal i mu
    zalezalo.
    A jak bedzie "panstwowy", to rzadzil bedzie znajomy z partii.
    A partii bedzie zalezalo na zyskach dla siebie, choc nie jest
    wlascicielem.

    Bylo w kraju wiele przedsiebiorstw w 1989, i one jakos popadly w długi
    w kolejnych latach.
    Czy to wina zacofania, czy bzdurnych cen w socjalizmie, czy zarządu,
    który nie mial wizji rozwoju - tak czy inaczej - padły, a nie
    "sprzedano je". Choc niektore sprzedano, i tez padly, juz pod nowym,
    kapitalistycznym zarzadem.
    Za tanio sprzedano? Ale czy ktos chcial zaplacic wiecej?

    Ale zeby nie bylo - CC i MS maja sie dobrze, ale ile firm w
    kapitalizmie upadlo?
    Ze tak wymienie tylko Enron, Arthur Andersen, GM i Lehman Brothers.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1