-
Date: Mon, 17 Jan 2005 09:41:42 +0100
From: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.1) Gecko/20040707
X-Accept-Language: en-us, en, pl
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: unieważnienie małżeństwa
References: <cs8tdf$63d$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <41e80586$1@news.home.net.pl>
<cs9a4d$n6l$1@news2.ipartners.pl>
In-Reply-To: <cs9a4d$n6l$1@news2.ipartners.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.25.147.216
Message-ID: <41eb7a45$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1105951301 83.25.147.216 (17 Jan 2005 09:41:41 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: junk.nospam
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl
!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270637
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> Lukasz Kozicki wrote:
>> Jeśli chodzi o rozwód -- to ksiądz ma obowiązek zawiadomić USC.
>
> W Kościele Katolickim nie ma czegoś takiego, jak 'rozwód'.
Przeczytaj powyższe zdanie jeszcze raz i zastnanów się proszę,
co ma USC do Kościoła Katlickiego.
>> Jeśli chodzi o ślub kościelny, to nie funkcjonuje tu pojęcie
>> unieważnienia małżeństwa -- a najwyżej stwierdzenia, że od
>
> Duh - a co oznacza słowo 'unieważnienie'? No dobra - 'anulowanie',
> jeśli wolisz...
Wiesz, że w KK nie ma rozwodu, a nie wiesz "co jest"?
Eh.
Pozdr,
--
ŁK
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.05 09:03 bo
- 17.01.05 09:04 Lukasz Kozicki
- 17.01.05 09:06 Lukasz Kozicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA