-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki,pl.biznes.banki
Subject: Re: umowny zapis o bezskuteczności roszczeń: niesie skutki czy jest tylko
oszukiwaniem jeleni?
Date: Sat, 20 Mar 2010 21:11:10 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <ho3a4v$qhm$1@news.onet.pl>
References: <ho2m9a$9sc$2@news.onet.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dan179.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1269115871 27190 83.23.13.179 (20 Mar 2010 20:11:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Mar 2010 20:11:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100227
Thunderbird/3.0.3
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633104 pl.soc.prawo.podatki:221927
pl.biznes.banki:522851
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-03-20 16:45, z...@o...pl pisze:
>> Klauzula
>> typu 'towar do momentu zapłacenia pozostaje własnością sprzedawcy'.
>
> wg kolegi, ta klauzula o zapłaceniu nie wywiera skutków podatkowych w VAT?
>
> bo ja spotkałem się z opinią (nie wiem, czy prawdziwą) że co prawda ustawa
> o VAT opodatkowuje sprzedaż towarów i uslug pomimo nie otrzymania zapłaty,
> ale musiało dojść do sprzedaży. Rozumowanie autorów klauzuli opierało się
> na tym że skoro towar pozostaje własnością sprzedawcy to nie doszło do
> faktycznej sprzedaży i możnaby legalnie nie ujmować faktury na druku VAT-7
>
> ciekawi mnie, co o tym sądzą osoby interesujące się problematyką podatkową
>
To jest raczej naiwne przekonanie sprzedawcy, że jak do klienta wpadnie
z jakichkolwiek względów komornik to uchroni to jego towar przed zajęciem.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.10 20:41 Gotfryd Smolik news
- 21.03.10 08:30 Villgefortz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne