-
Data: 2005-06-27 19:11:30
Temat: Re: umowa zlecenie a urlop macierzyński
Od: "Ewa" <l...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dlaczego fikcyjne zatrudnienie? To lepiej nie uwidaczniać tego w żadnych
dokumentach? A co w razie kontroli jeżeli się okaże, że mąż był w pracy w
tym czasie a ja osobiście załatwiałam tą sprawę? Wcale nie mówię, że będę
składać jakieś dokumenty o zasiłek macierzyński, bo kasa z tego żadna biorąc
pod uwagę, że będę pracowała tylko 8 razy w miesiącu. Tak się tylko
teoretycznie zastanawiam czy jest taka możliwość i ile te "kokosy" wynoszą.
A poza tym to dlaczego nie miałabym się starać o chociaż te "kilka groszy"?
Biorąc pod uwagę, że wcześniej działalność była na mnie i nikt z ZUSu nie
pytał mnie czy mam na chleb a co dopiero na opłacenie składek, to dlaczego
nie miałabym teraz starać się "uczknąć" trochę dla siebie - bo prowadzący
działalność płacą takie składki i nic im się nie należy a pracownik ma sporo
więcej "przywilejów" i nikt się go nie czepia.
Wyobraź sobie teraz mnie - kobietę w już troche zaawansowanej ciąży -
wściekłą za takie stawianie sprawy - więc nie pisz więcej takich rzeczy,
bardzo cię proszę.
Ewa
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d9pi9p$6se$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ewa napisał(a):
>
> > Mam takie pytanie:
> > mój mąż prowadzi działalność gospodarczą - nie zatrudnia pracowników -
teraz
> > na 2 dni w tygodniu chciałby mnie zatrudnić do przypilnowania pewnej
> > sprawy - żeby to tak legalne było, bo mogłabym to rzecz jasna bez żadnej
> > umowy robić. Ale właśnie w związku z tym jest moje pytanie - jestem w 5
> > miesiącu ciąży - czy po porodzie będzie mi się należał zasiłek
macierzyński?
> > Nie liczę na tą "fortunę" ale tak zastanawiam się teoretycznie ile bym
> > dostała i jakie się z tym wiążą formalności.
> >
>
> To się nazywa fikcyjne zatrudnienie w celu wyłudzenia zasiłku
> macierzyńskiego.
>
> --
> @ Johnson
>
> --- za treść postu nie odpowiadam
> "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
> którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.05 19:37 pawelj
- 27.06.05 20:00 Johnson
- 27.06.05 20:14 witek
- 27.06.05 20:27 Johnson
- 27.06.05 21:24 pawelj
- 28.06.05 06:14 Ewa
- 28.06.05 06:22 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta