-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa ustna ,a jej zerwanie?
Date: Sat, 26 Jun 2010 18:43:07 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <i0639s$e8n$5@inews.gazeta.pl>
References: <i03a2c$sqi$1@news.onet.pl> <4c253854$0$17096$65785112@news.neostrada.pl>
<i04dce$16a$1@news.onet.pl> <4c25cea0$0$17098$65785112@news.neostrada.pl>
<i0529s$on7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-214-166.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1277595772 14615 68.91.214.166 (26 Jun 2010 23:42:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jun 2010 23:42:52 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <i0529s$on7$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643971
[ ukryj nagłówki ]Mako wrote:
>> żebyśmy się dobrze zrozumieli: Witek napisał Ci wyraźnie, że umowa w
>> formie ustnej jest tak samo ważna, jakby była zawarta w formie pisemnej.
>> Zupełnie inną rzeczą jest wycofanie się z umowy zawartej ustnie, inną zaś,
>> konieczność doprecyzowania ustaleń pomiędzy stronami, aby miało to cechy
>> umowy.
>> Jeżeli zorientowałeś się po ustaleniach z kobitką, że Ci się to nie
>> opłaca, bo dostałeś lepszą ofertę, to różni się to od sytuacji opisanej
>> przeze mnie i może skończyć się pozwem.
>
> Wiem, że ustna ma taką samą ważność, więc myślę, że się dobrze
> zrozumieliśmy, co do opłacalności, to nie było jeszcze mowy o jakichkolwiek
> kosztach terminach itp, nie chodzi o opłacalność, ale są inne powody z
> których poprostu znajomy chce zrezygnować. Rozmowa była na zasadzie, że
> będzie takie zlecenie i tyle. Moje pyttanie raczej dotyczyło sensu ew.
> skarżenia nie wywiązania się z takiej umowy, która w sumie nie ma żadnych
> warunków itp, oprócz deklaracji podjęcia się zlecenia.
> pozdrawiam
>
>
>
nie bylo uzgodnionych stawek, teminow, zakresow to nie ma umowy, a co
najwyzej propozycja jej zawarcia, wiec nie ma z czym do sądu iść.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI