Mako wrote:
>> żebyśmy się dobrze zrozumieli: Witek napisał Ci wyraźnie, że umowa w
>> formie ustnej jest tak samo ważna, jakby była zawarta w formie pisemnej.
>> Zupełnie inną rzeczą jest wycofanie się z umowy zawartej ustnie, inną zaś,
>> konieczność doprecyzowania ustaleń pomiędzy stronami, aby miało to cechy
>> umowy.
>> Jeżeli zorientowałeś się po ustaleniach z kobitką, że Ci się to nie
>> opłaca, bo dostałeś lepszą ofertę, to różni się to od sytuacji opisanej
>> przeze mnie i może skończyć się pozwem.
>
> Wiem, że ustna ma taką samą ważność, więc myślę, że się dobrze
> zrozumieliśmy, co do opłacalności, to nie było jeszcze mowy o jakichkolwiek
> kosztach terminach itp, nie chodzi o opłacalność, ale są inne powody z
> których poprostu znajomy chce zrezygnować. Rozmowa była na zasadzie, że
> będzie takie zlecenie i tyle. Moje pyttanie raczej dotyczyło sensu ew.
> skarżenia nie wywiązania się z takiej umowy, która w sumie nie ma żadnych
> warunków itp, oprócz deklaracji podjęcia się zlecenia.
> pozdrawiam
>
>
>
nie bylo uzgodnionych stawek, teminow, zakresow to nie ma umowy, a co
najwyzej propozycja jej zawarcia, wiec nie ma z czym do sądu iść.