-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Mako" <e...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa ustna ,a jej zerwanie?
Date: Sat, 26 Jun 2010 16:19:47 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <i0529s$on7$1@news.onet.pl>
References: <i03a2c$sqi$1@news.onet.pl> <4c253854$0$17096$65785112@news.neostrada.pl>
<i04dce$16a$1@news.onet.pl> <4c25cea0$0$17098$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207203094.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1277561980 25319 87.207.203.94 (26 Jun 2010 14:19:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jun 2010 14:19:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-EsetScannerBuild: 7369
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643935
[ ukryj nagłówki ]> żebyśmy się dobrze zrozumieli: Witek napisał Ci wyraźnie, że umowa w
> formie ustnej jest tak samo ważna, jakby była zawarta w formie pisemnej.
> Zupełnie inną rzeczą jest wycofanie się z umowy zawartej ustnie, inną zaś,
> konieczność doprecyzowania ustaleń pomiędzy stronami, aby miało to cechy
> umowy.
> Jeżeli zorientowałeś się po ustaleniach z kobitką, że Ci się to nie
> opłaca, bo dostałeś lepszą ofertę, to różni się to od sytuacji opisanej
> przeze mnie i może skończyć się pozwem.
Wiem, że ustna ma taką samą ważność, więc myślę, że się dobrze
zrozumieliśmy, co do opłacalności, to nie było jeszcze mowy o jakichkolwiek
kosztach terminach itp, nie chodzi o opłacalność, ale są inne powody z
których poprostu znajomy chce zrezygnować. Rozmowa była na zasadzie, że
będzie takie zlecenie i tyle. Moje pyttanie raczej dotyczyło sensu ew.
skarżenia nie wywiązania się z takiej umowy, która w sumie nie ma żadnych
warunków itp, oprócz deklaracji podjęcia się zlecenia.
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
Najnowsze wątki
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo