Re: umowa o prace a nietypowy okres - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa o prace a nietypowy okres
Date: Thu, 30 Apr 2009 13:52:33 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <p...@r...org>
References: <gtc2va$m5p$1@node2.news.atman.pl> <gtc37f$tvu$2@news.onet.pl>
<p...@r...org> <gtc5nu$p35$2@news.onet.pl>
<p...@r...org> <gtc6nf$b80$1@news.onet.pl>
<gtc74r$f87$1@news.onet.pl> <gtc8a2$n92$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <gtc9b7$qsh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1241099553 27971 217.153.72.70 (30 Apr 2009 13:52:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Apr 2009 13:52:33 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586608
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 30 Apr 2009 15:33:26 +0200, Baloo napisał(a):

>> Rozwiązanie umowy to stan faktyczny, którego przyczyną może być
>> złożenie przez pracodawcę oświadczenia o wypowiedzeniu umowy. Więc
>> wszystko jest logicznie.
>
> Ale to nie zmienia faktu, że wg Waszej interpretacji tego zdania
> pracodawca musi wypłacić pensję DO momentu rozwiązania umowy. Więc jeśli
> rozwiązanie następuje dnia 31 marca, to on musiałby mu przelać pensję 30
> marca albo wcześniej, co uważam za niczym nie uzasadnione.

Tak się terminów nie liczy nawet przy ustalaniu daty urodzin człowieka.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl