-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed01
.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.che
llo.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <eglva8$5gn$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: umowa o alimenty
Date: Thu, 12 Oct 2006 20:15:21 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <85962$452e863d$57cf7bb1$8512@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 20
NNTP-Posting-Host: 87.207.123.177 (87.207.123.177)
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Oct 2006 20:15:25 +0200
X-Trace: 85962452e863df26ade1408512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:419506
[ ukryj nagłówki ]> witam grupowiczów,
> mam pytanie dotyczące umowy o alimenty
> moja żona (jesteśmy formalnie małżeństwem) zaproponowała mi umowę o
> alimenty (na dziecko) zamiast wnoszenia pozwu o alimenty do Sądu,
> mam pytanie: w jakiej formie taka umowa musi być zawarta, co musi się w
> niej obowiązkowo znaleźc?
> czy jeżeli kwota alimentów z tej umowy będzie oznaczona X a moje
> wynagrodzenie Y, to czy mój dochód będzie wynosił Y-X ?
W zasadzie nie ma większych ograniczeń co do formy i treści. na pewno dobrze
ją spisać i podpisać. Dobrze jest wyraźnie zaznaczyć, że umowa dotyczy
alimentów na dziecko, żeby potem żona nie próbowała wywodzić, że to na nią,
a o dziecko Cię osobno pozwie.
Możesz się zobowiązać do łożenia określonej kwoty miesięcznie, może to być
określony procent Twoich zarobków.
Co do tych X,Y i dochodu - nie bardzo wiem co poeta miał na myśli.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.06 18:21 detektyw
- 12.10.06 18:25 stern
- 12.10.06 18:30 Marcin Krzemiński
- 12.10.06 18:36 detektyw
- 12.10.06 18:38 detektyw
- 13.10.06 07:12 Miko
- 13.10.06 08:18 Marcin Krzemiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.