Re: umowa najmu - wielu najemców - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa najmu - wielu najemców
Date: Wed, 01 Feb 2012 18:32:16 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <jgclig$gle$3@inews.gazeta.pl>
References: <4f270722$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
<jg7h44$eo0$1@mx1.internetia.pl>
<4f2795d3$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<jg8g86$ll9$1@mx1.internetia.pl>
<4f27ff68$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<jg952k$btb$1@mx1.internetia.pl>
<4f282295$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1202010052080.380@quad>
<4f28ed26$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
<jgbbjo$gth$1@mx1.internetia.pl>
<4f297703$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<jgcebj$1jl$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328142736 17070 71.81.82.33 (2 Feb 2012 00:32:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Feb 2012 00:32:16 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <jgcebj$1jl$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697564
[ ukryj nagłówki ]
On 2/1/2012 4:29 PM, Moon wrote:
> mvoicem wrote:
>> (01.02.2012 13:36), Moon wrote:
>>> mvoicem wrote:
>>> >
>>>> Bo może powinienem się przeprosić z ideą prezentowaną przez Moona -
>>>> że wynajmować jednemu najemcy a drugi na doczepkę?
>>>
>>> ja robię to przecież dlatego, że tak jest łatwiej.
>>
>> Obawiam się że może Ci się zrobić trudniej w takiej sytuacji, kiedy
>> główny lokator powie "nie zapłacę bo nie mam", zaś poboczny "jak się
>> już z głównym rozliczyłem".
>
> to ich wywalę, coż mogę zrobić?

a oni wroca z komornikiem, ktory ich wporwadzi z powrotem i jeszcze
rachunkiem za hotel za czas kiedy nie mogli mieszkac.
Poniewaz sprawa sadowa moze toczyc sie dlugi czas, mozesz niezle poplynac.

> roszczenie o CAŁOŚĆ mam wciąż.
>
oni beda mieli zdecydowanie wieksze.