-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
s.neostrada.pl!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa bez pieczątki ?- czy ważna ?
Date: Mon, 17 Aug 2009 12:26:39 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 16
Message-ID: <h6bbs2$212$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h6balg$15o$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: azs78.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1250505410 2082 83.27.156.78 (17 Aug 2009 10:36:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Aug 2009 10:36:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603157
[ ukryj nagłówki ]news wrote:
> Pewne dwie firmy instytucje podpisuja umowę
> jedna podpisuje i podbija wysyłą do drugiej firmy, a ta firma dużą
> międzynarodowa podpisuję tą umowę ale nie podbija. Na pytanie dlaczego
> odpowiedź brzmi takie mamy procedury dajemy tylko podpis .
>
> I czy to tak może być?
>
> czy w razie czego taka umowa będzie w sądzie ważna ?
Nie, no. A papier? Czy papier był ze znakami Urzędu Miasta?
To przecież najważniejsze. I jak wydruk był na atramentówce, to
nie będzie ważne. Musi byc laser.
;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.09 10:30 news
- 17.08.09 10:49 TomaSz.
- 17.08.09 10:59 cef
- 17.08.09 11:02 Liwiusz
- 17.08.09 13:18 Andrzej Lawa
- 17.08.09 19:55 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 18.08.09 11:22 mecenas
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!