-
Data: 2013-03-06 01:01:28
Temat: Re: umorzenie dochodzenia - czy mozna wystapic ponownie ?
Od: news <color1@{wytnij.to}interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-03-06 00:03, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "news" <color1@{wytnij.to}interia.pl> napisał w wiadomości
> news:kh5r51$ens$1@news.vectranet.pl...
> Niezwrócenie długu samo w sobie nie jest oszustwem. By było, musiałbyś
> dowieść, że w chwili pożyczania dłużnik nie miał zamiaru, lub rozsądnie
> rzecz ważąc nie miał możlwiości zwrócenia długu.
tak wiem, staralem sie na policji dowiesc ze tak wlasnie bylo, tzn.
dluznik mnie oszukal i oszukiwal w sprawie splat do ktorych nigdy nie
doszlo jak i w kwestii samego udzielenia pozyczki na scisle okreslonych
warunkach... ostatecznie z jego wypowiedzi wynikalo ze w ogole nie ma
zamiaru mi zwrocic kasy bo jej po prostu nie ma (wydal na co innego niz
"wnioskowal o pozyczke" jesli tak mozna to okreslic, czyli wedlug kk
przywlaszczyl te pieniadze) i miec nie bedzie - taka byla konkluzja
wypowiedzi dluznika (mam spory material dowodowy), i szczerze mowiac
dziwie sie ze prokurator nie podjal scigania zwlaszcza ze na etapie
sprawy doszly mnie sluchy (od prowadzacego na policji) ze byl ten czlek
juz karany za oszustwo, jest notowany i nie jest to pierwszy przypadek...
wprawdzie mam prawomocny wyrok w tej sprawie (cywilnej, ktora mu
wytoczylem) i pewnie niebawem przekaze sprawe do egzekucji komorniczej
(ale wiadomo jak to ze skutecznoscia bywa) tym niemniej zalezy mi na
sprawie karnej.
reasumujac, co i jak mozna w tej sprawie ponownie zdzialac na drodze
karnej ?
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.13 01:15 Robert Tomasik
- 06.03.13 02:34 Gotfryd Smolik news
- 06.03.13 08:03 Andrzej Lawa
- 06.03.13 10:56 Gotfryd Smolik news
- 06.03.13 11:49 news
- 06.03.13 12:41 news
- 06.03.13 12:43 Liwiusz
- 06.03.13 12:53 Andrzej Lawa
- 06.03.13 12:57 Andrzej Lawa
- 06.03.13 13:54 news
- 06.03.13 14:07 Andrzej Lawa
- 06.03.13 15:02 Slawek Kotynski
- 06.03.13 15:16 witek
- 06.03.13 15:19 Andrzej Lawa
- 06.03.13 15:50 Slawek Kotynski
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!