-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <j...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ulga remontowa drugi raz
Date: Fri, 7 Oct 2005 19:21:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <di6ak4$j9h$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <di49qf$b8k$2@nemesis.news.tpi.pl> <2...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: pc218.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1128705477 19761 213.76.38.218 (7 Oct 2005 17:17:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Oct 2005 17:17:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333199
[ ukryj nagłówki ]
> Oczywiście że możesz skorzystać w tym roku - pamiętaj jednak że to ostatni
> rok odliczeń z tytułu remontu (okres 2003-2005).
>
> > Jesli nie, to czy moge odliczyc sobie chociaz roznice w vacie?
>
> Możesz i to i to odliczyć :)
> 'Zwrot VAT - choć pomniejszony - dostaną też ci, którzy skorzystają z ulgi
> remontowej. W tym przypadku zwrot ma wynosić 55,23% kwoty VAT wynikającej
z
> faktur/y. jest też górny limit: 9,959% równowartości 30m2 mieszkania.
>
> Przykład:
> Załóżmy że na remont mieszkania wydasz w tym roku 12 200 PLN brutto. Ta
> kwota obejmuje 2 200 PLN. podatku VAT. Na uldze remontowej zaoszczędzisz
> (odpisując od podatku 19% kosztów remontu) 2 318 PLN.
> Dodatkowo fiskus zwróci Ci 1 215 PLN rekompensaty z tytułu podwyżki
podatku
> VAT. Remont kosztował Cię więc de facto 8 667 PLN.
> Wydałbyś dokładnie tyle samo, czyli 8 667 PLN gdyby nie było podwyżki VATu
> na materiały budowlane z 7 do 22%. Zapłaciłbyś bowiem za nie 10 700 PLN a
> dzięki uldze remontowej zyskałbyś 2 033 PLN.
Dzieki,
Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA