Re: ukrycie defektów urody-argument rozwodowy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ukrycie defektów urody-argument rozwodowy?
Date: Sun, 16 Apr 2006 21:43:13 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <e1u70l$8d0$1@inews.gazeta.pl>
References: <e1r793$jvt$1@inews.gazeta.pl> <e1r8nd$8qj$1@news.onet.pl>
<e1rpms$r40$1@atlantis.news.tpi.pl> <e1taff$q80$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1u06j$dnt$1@inews.gazeta.pl> <e1u3j0$8qa$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqk89.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1145216854 8608 83.29.78.89 (16 Apr 2006 19:47:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Apr 2006 19:47:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:381917
[ ukryj nagłówki ]
HaNkA ReDhUnTeR [###h.redhunter@[BEZ TEGO)poczta.fm.###] napisał:

> No, ale jeśli chce się rozwieść bo mu się nie podobają...:)

Skoro ich nie oglądał przed ślubem, to pewnie aż takiego znaczenia dla
niego nie mają. Moim zdaniem to bardziej casus belli, niż faktyczna
przyczyna. Skoro do ślubu doszło po trzech miesiącach znajomości, a
przecież sama decyzja musiała na biedę miesiąc wcześniej zapaść, bo
inaczej nie sposób to załatwić, to raczej trudno powiedzieć, że była
to przemyślana decyzja. Pewnie coś nie wyszło i tyle.