-
Data: 2006-04-17 11:53:14
Temat: Re: ukrycie defektów urody-argument rozwodowy?
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 17 kwi o godzinie 01:48, na pl.soc.prawo, i...@w...pl napisał(a):
> Ja mysle , ze jesli zylaki dla goscia sa powodem do rozwodu,
Zauważ że to nie jest powód do rozwodu tylko pytanie było czy *można* to
uznać za powód - przyczyną jest zapewne inna niż same żylaki.
> albo po prostu szuka pretekstu.
Przecież to wynika z pierwszego postu - pytanie brzmiało czy żylaki można
uznać za pewien argument w sprawie rozwodowej.
> Bardzo nieciekawy typek musi byc z niego.
To Twoje zdanie - nie musisz się z nim obnosić po grupach dyskusyjnych, tym
bardziej że nie znasz sytuacji faktycznej jaka występuje.
> Po co byl ten slub ?
Wiesz ile mamy rozwodów w skali kraju w ciągu roku/miesiąca/dnia?
> - zachodze w glowe .
Rozwody były zawsze, są i będą.
Zachodzisz w głowę z tego powodu?
Dlaczego mają się "męczyć" ze sobą dwie osoby - przecież małżeństwo jak
wszystko może ulec rozkładowi.
Czy przy każdym rozwodzie "zachodzisz w głowę" ?
> Pewno jeszcze koscielny ?
Po czym to wnosisz?
Po pierwszym poście można domniemywać że takowy nie był - bo to *kolejne*
małżeństwo osoby z żylakami. Kobiety zazwyczaj (acz nie uogólniam!) wloką
swego wybranka przed ołtarz przy pierwszym ślubie - wiesz... suknia, welon
.. ;)
No chyba że poprzedni mężowie tej niewiasty zeszli z tego świata - wtedy
kościelny ślub stoi otworem ;)
> - to juz tragedia .
Ponieważ?
Nie każdy jest wierzącym - są także ateiści - weź to pod uwagę.
: Taki czlowiek do niczego nie jest w stanie przywiazac wagi , niczego w
> zyciu nie brac powaznie . Z daleka od takich .
Zgaduję - jesteś wiernym i stałym i słuchaczem RM i dyrektora ojca tadzia?
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.06 12:19 KrzysiekPP
- 17.04.06 13:54 Renata Gołębiowska
- 17.04.06 17:45 rezist.com
- 18.04.06 09:00 Przemek R.
- 18.04.06 09:00 Przemek R.
- 18.04.06 11:39 krys
- 18.04.06 10:22 Marek Radwański
- 18.04.06 10:29 Jerzy
- 18.04.06 10:41 Marcin Debowski
- 18.04.06 10:43 Andrzej Lawa
- 18.04.06 11:06 Andrzej Lawa
- 18.04.06 11:10 Jerzy
- 18.04.06 11:59 Andrzej Lawa
- 18.04.06 21:19 i...@w...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta