-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ukaranie pokrzywdzonego grzywna w sadzie
Date: Tue, 18 May 2004 17:29:30 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <c8da3b$3bq$3@news.onet.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1084894123 3450 81.210.16.254 (18 May 2004 15:28:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 May 2004 15:28:43 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215181
[ ukryj nagłówki ]mar wrote:
> moja kolezanka jest pokrzywdzona, zostala okradziona.sprawa trafila do sadu.
> nie bylo jej teraz przez ponad 2 tygodnie w domu, podobno przyszly do niej
> wezwanie na sprawe. nie odebrala wezwania, bo nikogo w domu nie bylo. dzis
> dowiedziala sie, ze zostala przez sad ukarana grzywna, za to, ze nie stawila
> sie na rozprawe. na podstawie jakiego przepisu sad moze tak ukarac?
art.285 kpk
> czy mozna sie od tego odwolac?
Przecież dostała pouczenie... Ma tydzień na usprawiedliwienie
niestawiennictwa.
- przeciez nie wiedziala o rozprawie, a sad tylko opieral
> sie na tym, ze wezwanie bylo awizowane
O tym że jest świadkiem też nie wiedziała?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.04 15:56 xyz
- 18.05.04 16:15 mar
- 18.05.04 17:03 kam
- 18.05.04 17:19 mar
- 18.05.04 17:39 kam
- 18.05.04 17:52 mar
- 18.05.04 18:02 kam
- 18.05.04 18:14 mar
- 18.05.04 18:18 Leszek
- 18.05.04 18:24 kam
- 18.05.04 18:28 mar
- 18.05.04 18:34 mar
- 18.05.04 18:35 Konrad vel Legislator
- 18.05.04 18:39 Konrad vel Legislator
- 18.05.04 18:50 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start