-
Data: 2004-05-18 18:14:58
Temat: Re: ukaranie pokrzywdzonego grzywna w sadzie
Od: "mar" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> "nie bylo jej teraz przez ponad 2 tygodnie w domu"
no nie bylo, no i co?
> Samo wezwanie musiało leżeć dwa tygodnie. Do tego czas na przesłanie z
> sądu i powrót do niego. Potem trochę czasu do rozprawy. Potem czas na
> dotarcie informacji o ukaraniu. To ile nie było jej w domu?
dokladnie 16 dni. co to zmienia ile jej nie bylo w domu?
> I co zmienia włożenie listu "w drzwi"?
łaskawco. gdy wrocila, nie bylo zadnego/ slownie zadnego wezwania/. o
wezwaniach dowiedziala sie telefonicznie w pierwszym dniu po porwociu. ale czy
Ty to potrafisz zrozumiec? a wlozenie listu w drzwi to moze zmieniac, ze ktos
moze wlozyc i wyjac. tylko prosze nie kojarz z uslugami seksualnymi.
> > łaskawco, a moze podasz przepis na podstawie ktorego sad uznal, ze nie
stawila
> > sie bez usprawiedliwienia - skoro nie odebrala wezwania.
>
> art.139 kpk
to jest artykuyl, ktory traktuje o czyms iinnym.
> A wiecz co to jest usprawiedliwiona nieobecność?
ale sad jej nalozyl kare za nieusprawiedliwona nieobecnosc. wyobraz sobie, ze
ja wiem, co to jest usprawiedliwona nieobecnosc. np. taka, jak znalazla sie
kolezanka.]
> Nie mówimy teraz o tym czy ma zapłacic karę, bo raczej nie, tylko o jej
> braku odpowiedzialności.
o braku nieodpowiedzialnosci, to raczej Ty chyba mozesz mowic - skoro udzielasz
takich porad. prosze nie odpisuj juz wiecej, bo trafiaja caly czas obok.
piszesz dla pisania,a nic z tego nie wynika. nie dowiedzialam sie nic wiecej od
Ciebnie - niz wiedzialam w chwili pisania pierwszego postu. a korespondencja z
Toba juz mnie meczy, wiec juz wiecej nie chce sie bawic w korespondencje z
Toba. mam tylko nadzieje, ze innym udzielasz pozyteczniejszych rad. pozdrawiam
Cie serdecznie, jesli twoja intencja bylo udzielenie fachowych porad.dla mnie
juz nie ma sensu z toba dalsza dyskusja
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.04 18:18 Leszek
- 18.05.04 18:24 kam
- 18.05.04 18:28 mar
- 18.05.04 18:34 mar
- 18.05.04 18:35 Konrad vel Legislator
- 18.05.04 18:39 Konrad vel Legislator
- 18.05.04 18:50 Leszek
- 18.05.04 18:51 Andrzej_K
- 18.05.04 18:57 mar
- 18.05.04 19:17 Falkenstein
- 18.05.04 19:24 Leszek
- 18.05.04 19:47 kam
- 18.05.04 19:53 Grzegorz Lipnicki
- 18.05.04 20:44 Falkenstein
- 18.05.04 20:48 Mieczyslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki