-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-onli
ne.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!cyclone1.gnil
ink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny01.POSTED!dc63da20!not-for-ma
il
From: zealand <z...@h...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ujawnienie dochodów policji....
References: <cpcl4u$187q$1@mamut.aster.pl> <cpcp3q$9ut$1@news.dialog.net.pl>
<cpcro8$ki0$1@opal.icpnet.pl> <cUnud.3909$sU4.681@trndny01>
<cpd24u$1adg$1@mamut1.aster.pl> <cpd55f$2j88$1@news2.ipartners.pl>
<cpd6cv$1s67$1@mamut.aster.pl> <cpdfc7$2o47$1@news2.ipartners.pl>
In-Reply-To: <cpdfc7$2o47$1@news2.ipartners.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 56
Message-ID: <MkJud.5741$sU4.4423@trndny01>
Date: Sat, 11 Dec 2004 21:07:56 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.102.191
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny01 1102799276 138.89.102.191 (Sat, 11 Dec 2004 16:07:56 EST)
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Dec 2004 16:07:56 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262743
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> plusz wrote:
>
>>> Formalnie pewnie możesz odmówić, ale IMHO się to nie opłaci.
>>
>>
>> Ale skoro mam zakaz ujawniania wysokości wynagrodzenia od pracodawcy to
>> chyba sąd powinien to uszanować.
>
>
> Pracodawca nie jest prawodawcą.
>
> Swoją drogą taki zapis w umowie nie wydaje mi się zbyt zgodny z
> 'zasadami współżycia społecznego' - informacje o dochodach są potrzebne
> przy ubieganiu się o kredyty, przy zeznaniach podatkowych itepe.
>
> Dodatkowo taki zapis jest kompletnie idiotyczny - zachowanie tej
> 'wielkiej tajemnicy' jest trudne (wystarczy, że ktoś omyłkowo dostanie
> Twój wyciąg z banku), a ujawnienie tej informacji jest trudne do
> stwierdzenia.
>
>> Przecież tego typu informacje zostają w dokumentacji i gdyby się
>> postarać,
>> to pewnie można wykazać również niezgodność takiego działania z ustawą o
>> ochronie konkurencji i konsumentów - bo jeśli z takim dokumentem
>> zapozna się
>> konkurent, może to ułatwić np. przejęcie pracownika
>
>
> Mówisz, że Twoja konkurencja rutynowo włamuje się do archiwów sądowych?
> Co to za branża? (chyba że to też informacja tajna ;-> )
>
> [ciach]
>
>> a przed sądem można spróbować zarządać pisemnej gwarancji, że taka
>> informacja pozostanie do wiadomości sądu
>
>
> Równie dobrze możesz żądać pisemnej gwarancji, że sędzia nie w stanie i
> nie walnie Cię w łeb - takie żądanie jest niepotrzebne, idiotyczne i
> może doprowadzić do ukarania Cię dodatkową grzywną za kpiny z sądu.
>
> Akta sądowe nie są dokumentami jawnymi i osoby postronne nie mają do
> nich dostępu.
Wszystkie? Jezeli tak, to prosze o podstawe. Konstytucja gwarantuje
jawnosc dzialania sadow, wiec absolutna tajemnica jest z nia sprzeczna.
McDonald's na biezaco montioruje co w trawie piszczy premumerujac takie
http://www.lexisnexis.com/ Co czyni ich konkurencja, jak tez kazdy
powazny biznesmen na swiecie, w tym w Polsce. Juz z samych wokand i
paragrafow spraw mozna dowiedziec sie smaczne rzeczy.
W tym wypadku konkurencja to szczwane liski i postepuja jak najbardziej
poprawnie. Jak sie to im udaje, to juz inna sprawa.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.04 21:13 Xena
- 12.12.04 12:40 Grzechu Szakal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA