krzysiek <a...@m...net> pisze:

> Andrzej Adam Filip pisze:
>> krzysiek <a...@m...net> pisze:
>>
>>> dekazzze pisze:
>>>> treść smsów nie jest nigdzie przechowywana, więc jeśli chodzi o
>>>> wniosek prokuratury np. nie o bierzące, a o smsy z marca 2006 to nie
>>>> ma takiej możliwości. Operator może udostępnić dane billingowe, że
>>>> pan X wysłał sms do pana Y w takim dniu i o takiej godzinie i jeśli
>>>> Pan Y zezna, że treść tego smsa była taka a taka, to jest to jakieś
>>>> potwierdzenie jego słów i tyle.
>>> treści smsów a nawet rozmowy głosowe są archiwizowane...
>>
>> Link masz? Archiwizacja SMSów przez operatora to sprawa *technicznie*
>> trywialna więc na gołosłownych zapewnieniach bym nie polegał.
>> Archiwizacja *wszystkich* rozmów głosowych wymagałaby większych
>> *specjalnych* nakładów.
>>
>> Łamamie "szyfrowania" rozmów GSM *bez udziału operatora* wyszło poza
>> etap tylko "bogaty wujek" może. A najbogatszy wujek "słucha" od dawna.
>>
>
> kolega pracował kilka lat w plusie, zapewniał mnie że wszystkie
> rozmowy są archiwizowane i ponadto każda rozmowa przepuszczana jest
> przez program o którym wcześniej pisałem... sam z ciekawości teraz
> czytam ustawy..

Tylko że cały pic *prawny* polega na tym *przez kogo*. Czy przez:
a) samego operatora
b) polskie "służby specjalne" (przy współudziale operatora)
c) służby specjalne "innego państwa" (bez współudziału operatora)

Całkiem wiarygodne "posądzenia" o ogólnoświatowy wariant "c" krążą
już *latami*.

A to że telefon GSM wspaniale ułatwia śledzenie człowieka przez samo
rejestrowanie się w stacjach bazowych sieci udowodniła pokazowo sprawa
Kaczmarka. Niektórych nawet nie trzeba śledzić bo sami *swoją własną*
komórką rozgłaszają gdzie są :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Łakniesz krwi - bądź pchłą.
-- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)