Dnia Wed, 30 Apr 2008 11:11:36 +0200, krzysiek napisał(a):

> Andrzej Adam Filip pisze:
>> krzysiek <a...@m...net> pisze:
>>
>>> dekazzze pisze:
>>>> treść smsów nie jest nigdzie przechowywana, więc jeśli chodzi o
>>>> wniosek prokuratury np. nie o bierzące, a o smsy z marca 2006 to nie
>>>> ma takiej możliwości. Operator może udostępnić dane billingowe, że
>>>> pan X wysłał sms do pana Y w takim dniu i o takiej godzinie i jeśli
>>>> Pan Y zezna, że treść tego smsa była taka a taka, to jest to jakieś
>>>> potwierdzenie jego słów i tyle.
>>> treści smsów a nawet rozmowy głosowe są archiwizowane...
>>
>> Link masz? Archiwizacja SMSów przez operatora to sprawa *technicznie*
>> trywialna więc na gołosłownych zapewnieniach bym nie polegał.
>> Archiwizacja *wszystkich* rozmów głosowych wymagałaby większych
>> *specjalnych* nakładów.
>>
>> Łamamie "szyfrowania" rozmów GSM *bez udziału operatora* wyszło poza
>> etap tylko "bogaty wujek" może. A najbogatszy wujek "słucha" od dawna.
>>
>>
> kolega pracował kilka lat w plusie, zapewniał mnie że wszystkie rozmowy
> są archiwizowane i ponadto każda rozmowa przepuszczana jest przez
> program o którym wcześniej pisałem... sam z ciekawości teraz czytam
> ustawy..

Ciekawie to wygląda jak ludzie dyskutują o sprawach o których mało co
wiedzą :)
Jeśli faktycznie Polkomtel to robi to są nadzwyczaj nadgorliwi i łamią
prawo. Oczywiście z technicznego punktu widzenia archiwizacja sms'ów jest
prostsza od rozmów głosowych ale ani jedno ani drugie nie powinno być
wykonywane (i z tego co wiem to nie jest). Wiadomo że odpowiednie służby
mają dostęp do specjalnych "przyłączy" do podsłuchiwania (archiwizacji
materiału) ale tej czynności nie wykonują operatorzy. Jedyne co operator
archiwizuje i przetwarza to wyłącznie dane bilingowe (zwane czasami
szczegółami rozmów).

R.