-
1. Data: 2008-04-29 17:04:01
Temat: udostepnianie tresci smsow
Od: tatim <t...@g...com>
Witam, czy operator kom. moze udostepnic na wniosek np prokuratury albo
policji, tresc smsow wysylanych ze sluzbowych tel swoich pracownikow?
-
2. Data: 2008-04-29 17:51:47
Temat: Re: udostepnianie tresci smsow
Od: "dekazzze" <d...@g...pl>
Użytkownik "tatim" <t...@g...com> napisał w wiadomości
news:fv7kgg$s19$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Witam, czy operator kom. moze udostepnic na wniosek np prokuratury albo
> policji, tresc smsow wysylanych ze sluzbowych tel swoich pracownikow?
treść smsów nie jest nigdzie przechowywana, więc jeśli chodzi o wniosek
prokuratury np. nie o bierzące, a o smsy z marca 2006 to nie ma takiej
możliwości. Operator może udostępnić dane billingowe, że pan X wysłał sms do
pana Y w takim dniu i o takiej godzinie i jeśli Pan Y zezna, że treść tego
smsa była taka a taka, to jest to jakieś potwierdzenie jego słów i tyle.
pzdr,
dkzzzzzzz.
-
3. Data: 2008-04-29 18:05:31
Temat: Re: udostepnianie tresci smsow
Od: tatim <t...@g...com>
dekazzze pisze:
>
> treść smsów nie jest nigdzie przechowywana, więc jeśli chodzi o wniosek
> prokuratury np. nie o bierzące, a o smsy z marca 2006 to nie ma takiej
> możliwości.
chodzi o marzec 2008
-
4. Data: 2008-04-29 18:27:55
Temat: Re: udostepnianie tresci smsow
Od: " 666" <u...@w...eu>
A to ciekawe skąd Komisja Sejmu znała treśc SMS-ów wysyłanych w sprawie "przecinka
zamiast kropki".....
JaC
-----
> treść smsów nie jest nigdzie przechowywana, więc
-
5. Data: 2008-04-29 20:11:51
Temat: Re: udostepnianie tresci smsow
Od: " jb" <j...@W...gazeta.pl>
666 <u...@w...eu> napisał(a):
> A to ciekawe skąd Komisja Sejmu znała treśc SMS-ów wysyłanych w sprawie "przeci
> nka zamiast kropki".....
Bo jakiś idiota nie skasował go ze swojego telefonu.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
6. Data: 2008-04-29 20:59:13
Temat: Re: udostepnianie tresci smsow
Od: " 666" <u...@w...eu>
Nie zartuj sobie.
Z tego, że Kwiatkowski z Czarzastym to skur..syni nie wynika jeszcze, że sa idiotami.
JaC
-----
> Bo jakiś idiota nie skasował go ze swojego telefonu.
-
7. Data: 2008-04-30 06:41:33
Temat: Re: udostepnianie tresci smsow
Od: Olgierd <n...@r...org>
Dnia Tue, 29 Apr 2008 22:59:13 +0200, 666 napisał(a):
> Nie zartuj sobie.
> Z tego, że Kwiatkowski z Czarzastym to skur..syni nie wynika jeszcze, że
> sa idiotami. JaC
Akurat tak tam było.
Ale parę lat temu z esemesami wiarołomnego męża do kochanki (w Plusie)
było nieco inaczej ;)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
-
8. Data: 2008-04-30 06:56:24
Temat: Re: udostepnianie tresci smsow
Od: Przemyslaw Frasunek <v...@f...lublin.pl>
Dnia 30.04.2008 666 <u...@w...eu> napisał/a:
> IMHO w Plusie gorzej, bo nie masz bilingu SMS-ów (AFAIK biling SMS-ów jest w
Orange), jedynie zbiorczo ich liczbę do
> danej sieci w miesiącu.
W Plusie od kilku miesiecy jest billing SMSow dostepny dla abonenta.
Archiwizacja SMSow "dla sluzb" byla natomiast od zawsze.
--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* Jabber ID: v...@c...pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ5JIV *
-
9. Data: 2008-04-30 07:06:03
Temat: Re: udostepnianie tresci smsow
Od: " 666" <u...@w...eu>
IMHO w Plusie gorzej, bo nie masz bilingu SMS-ów (AFAIK biling SMS-ów jest w Orange),
jedynie zbiorczo ich liczbę do
danej sieci w miesiącu.
JaC
-----
> Ale parę lat temu z esemesami wiarołomnego męża do kochanki (w Plusie) było nieco
inaczej ;)
-
10. Data: 2008-04-30 07:25:41
Temat: Re: udostepnianie tresci smsow
Od: Olgierd <n...@r...org>
Dnia Wed, 30 Apr 2008 09:06:03 +0200, 666 napisał(a):
> IMHO w Plusie gorzej, bo nie masz bilingu SMS-ów (AFAIK biling SMS-ów
> jest w Orange), jedynie zbiorczo ich liczbę do danej sieci w miesiącu.
Przy czym tam babka po iluś tam miesiącach odkupiła od pracownika
Polkomtela treść esemesów krążących między jej mężem a kochanką.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==