> byc, moze, nie wiadomo tego jednak
> dodam rowniez, ze z osloskopa czy emula nie wynika wcale, czy wpisu dokonuje
> admin czy wpis wskakuje automatycznie, po uprzednim "przez kogos
> sprawdzeniu"...dlaczego? widnieja tam nadawcy wpisu, stad takie domniemanie

nie ma znaczenia, gdyz oczywistym jest fakt ze zamieszczanie sa tam
linki do materialow ktorych rozpowszechnianie jest karalne. Wiec to czy
to zrobi admin czy ktos trzeci nawet bez ingerencji admina, to jezlei
jest to serwis przeznaczony do zamieszczania takich linkow lub jest to
forum na ktorym istnieje dzial przezaczony do zamieszczania takich
linkow wowczas administrator serwisu sie nie wykpi odpowiedzialnosci
(swiadomej) karnej za pomocnictwo w tym procederze.
Co innego gdyby to byl serwis o innej tematyce niemoderowany(w sensie
nie sprawdzany PRZED zamieszczeniem) i ktos by wrzucil taki link. Jezlei
do admina by te informacjnie nie doszly wowczas
mozna sie powolywac na ten przepis. Ale nie rznac glupa uogólniajac do
wszystkich przypadkow.


>
>> A jezlei ow serwis jest glownie
>> przeznaczony do umieszczania takich linkow to niezaleznie od tego czy
>> dzieje sie to w sposob automatyczny czy nie, oczywistym jest ze bierze
>> swiadomie udzial w pomocnictwie w rozpowszcheniniu tych plikow. Koniec i
>> kropka. Rzniecie glupa ze sie nie widzialo w takim przypadku nie
>> przejdzie.
>
> IMO ze wzgledu na art. 15 usude taki uslugodawca moze sie spokojnie wykpic.


mam inne zdanie i nie przekonasz mnie do jego zmiany.

cytuje bo moze ktos nie looknal do ustawy:
"Art. 14. 1. Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto
udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania
danych przez usługobiorcę nie wie o bezprawnym charakterze danych lub
związanej z nimi działalności,"

jezlei ow serwis posiada miejsce na informacje o jakich mowimy to admin
musialby na sedziego debila trafic by go przekonac ze nie mial
swiadomosci ze pomaga w rozpowszechnianiu cudzych dziel a wiec ze
bierze swiadomy udzial w przechowywaniu bezprawnych danych.

>
> wola a przepisy prawa to zupelnie inne rzeczy. Sama wola do scigania
> uslugodawcow nie wystarczy skoro brak jest podstawy prawnej.

podstawa jest.


jak dla mnie eot

pozdrawiam

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !