-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uciążliwy sąsiad - co robić?!
Date: Sun, 31 Dec 2006 00:20:13 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <op.tlea3zpnrgp2nr@sempron>
References: <en0qua$5i2$1@news.onet.pl> <en0tbk$cl1$1@news.onet.pl>
<en117i$ogn$1@news.onet.pl> <en16ke$ah7$1@news.onet.pl>
<op.tlcc3zdxrgp2nr@sempron> <en5l5s$eh1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1167520813 342 62.121.97.114 (30 Dec 2006 23:20:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Dec 2006 23:20:13 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:436096
[ ukryj nagłówki ]Dnia 30-12-2006 o 13:13:56 Dante <d...@w...vp.pl> napisał(a):
>> Podpytam jutro moj 'lokalny' sanpied co mozna na takie koty wygarnac :)
> byłbym bardzo wdzięczny
Niestety, koty same w sobie droga powietrzna nie rozsiewaja niczego, co
mogloby przekroczyc normy. Smrod nie podlega normalizacji. Dopiero
bezposredni kontakt z kotem lub jego wydzielinami moze cos przeniesc.
Pozostaje kwestia alergii - koty zostawiaja futro. Jesli to futro wylazi
na klatke schodowa to moze komus zaszkodzic. Poszukajcie w bloku osob
uczulonych na koty (moga sie przydac papiery potwierdzajace uczulenie).
Tyle od strony sanepidu (chyba, ze koty w nocy halasuja - temat halasu byl
dosc niedawno na grupie poruszony; ale to tylko polsrodek).
Jesli koci smrod jest wyjatkowo uciazliwy i potwierdzaja to pozostali
mieszkancy mozna go uznac za czynnik utrudniajacy prowadzenie normalnego
zycia w bloku. Cos z Kodeksu Wykroczen musi sie znalezc.
Dodatkowo mam jeszcze cos takiego:
KW: Art. 77. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności
przy trzymaniu zwierzęcia,
podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany.
Ustawa o ochronie zwierząt:
Art. 6. 2. Przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie
albo świadome
dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień, a w szczególności:
10) utrzymywanie zwierząt w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym
utrzymywanie ich w stanie rażącego niechlujstwa oraz w pomieszczeniach
albo klatkach uniemożliwiających im zachowanie naturalnej pozycji,
Art. 7. 1. Zwierzę, które jest rażąco zaniedbywane lub okrutnie
traktowane, może
być odebrane, czasowo lub na stałe, właścicielowi{ }bądź innej
utrzymującej
je osobie, na podstawie decyzji wójta (burmistrza, prezydenta miasta)
podjętej
z urzędu lub na wniosek organu Policji, lekarza weterynarii albo
inspektora
Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Polsce lub upoważnionego
przedstawiciela innej organizacji społecznej o podobnym statutowym
celu działania i przekazane do schroniska dla zwierząt albo pod opiekę
innej osoby lub instytucji.
Art. 9. 1. Kto utrzymuje zwierzę domowe, ma obowiązek zapewnić mu
pomieszczenie
chroniące je przed zimnem, upałami i opadami atmosferycznymi, z dostępem
do światła dziennego, umożliwiające swobodną zmianę pozycji ciała,
odpowiednią karmę i stały dostęp do wody.
Mozna zaatakowac tez z prawa budowlanego. Skoro ta kobieta utrudnia
kontrole mozna zastosowac:
Art. 92. 1. Kto: 3) utrudnia, określone ustawą, czynności właściwych
organów,
podlega karze aresztu albo karze ograniczenia wolności, albo karze grzywny.
Mam nadzieje, ze chociaz z kilkoma opcjami trafilem.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.07 13:24 Angie
- 02.01.07 18:01 Jasko Bartnik
- 02.01.07 18:35 Dante
- 02.01.07 18:42 Angie
- 02.01.07 19:29 Jasko Bartnik
- 02.01.07 20:08 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]