-
Data: 2007-01-02 18:01:11
Temat: Re: uciążliwy sąsiad - co robić?!
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 02-01-2007 o 14:24:22 Angie <J...@O...EU> napisał(a):
>> w tym
>> utrzymywanie ich w stanie ra??cego niechlujstwa
> razacego tzn? Jak to udowodnisz? Zwlaszcza zaocznie bo nie wejdziesz do
> srodka
Skad to przekonanie, ze nie mozna? Wyobrazasz sobie, zeby policjant idac
do mieszkania, w ktorym zona meza zaciupala nozem stwierdzil: ja tam nie
wchodze, bo ta kobieta co go zaciupala nie pozwala mi wejsc? Wymienialem
prawo budowlane jako jedna z mozliwosci rozwiazania problemu. Jesli
kobieta zamyka drzwi przed inspektorami to policja moze wkroczyc do
mieszkania. Najlepiej z weterynarzem, ktory zbada stan zwierzat i oceni,
czy maja wystarczajace warunki do zycia.
>> oraz w pomieszczeniach
>> albo klatkach uniemo?liwiaj?cych im zachowanie naturalnej pozycji,
> kotow sie raczej w klatkach nie trzyma
Tych kotow moze byc na tyle duzo, ze brakuje miejsca do swobodnego
poruszania sie. Moze tez tak byc, ze w srodku jest tylko jeden kot - w
koncu nikt nie ma wstepu do tego mieszkania.
>> Art. 9. 1. Kto utrzymuje zwierz? domowe, ma obowi?zek zapewniae mu
>> pomieszczenie
>> chroni?ce je przed zimnem, upa?ami i opadami atmosferycznymi, z
>> dost?pem
>> do ?wiat?a dziennego, umo?liwiaj?ce swobodn? zmian? pozycji cia?a,
>> odpowiedni? karm? i sta?y dost?p do wody.
>
> Mieszkanie spelnia te wszystkie normy, prawda?
Nie koniecznie. Wszystkiego moze zabraknac. Skoro zadna kontrolo nie
przebija sie do mieszkania moze nie byc wody. Mieszkania nie sa tez
standardowo wyposazone w 'odpowiednia karme'.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.07 18:35 Dante
- 02.01.07 18:42 Angie
- 02.01.07 19:29 Jasko Bartnik
- 02.01.07 20:08 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]