-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tzw. odpowiedź NA PIŚMIE
Date: Mon, 09 Aug 2010 13:40:02 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <i3pi2h$i9g$25@inews.gazeta.pl>
References: <c...@x...googlegroups.com>
<i3pgrb$i9g$22@inews.gazeta.pl>
<d...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-161-48.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1281379217 18736 70.253.161.48 (9 Aug 2010 18:40:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Aug 2010 18:40:17 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <d...@s...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649343
[ ukryj nagłówki ]inner continental wrote:
> On Aug 9, 8:19 pm, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>>> Kiedy, w jakich okolicznościach, jakiś większy podmiot typu osoba
>>> prawna jest zobowiązany udzielić tzw. odpowiedzi na piśmie?
>>> Czy zawsze może powiedzieć "nie bo nie, a jak nie to wezmę ochronę"?
>> po za administracją, która rządzi sie KPA to pozostali w zasadzie nigdy.
>
> Co w powyższym oznacza "w zasadzie"? Czy mogę prosić o większą
> precyzję?
>
>> No chyba, że mają w tym własny interes.
>
> Jeśli mają w tym własny interes to bym nie pytał czy są ZOBOWIĄZANI
> udzielić odpowiedzi na piśmie.
>
> Chodzi mi o to czy MUSZĄ!
>
Nie muszą.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.10 18:40 witek
- 09.08.10 19:36 Andrzej Lawa
- 09.08.10 19:38 Andrzej Lawa
- 09.08.10 23:10 m4rkiz
- 10.08.10 08:58 Piotr [trzykoty]
- 10.08.10 09:20 Piotr [trzykoty]
- 10.08.10 10:38 gr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu