ala wrote:
> mam pytanie czy macie wiedze z jakis badan ,doswiadczen ,czy czesto
> jest mozliwe aby sąd podjal decyzje o tymczasowym aresztowaniu 3
> mcznym na podstawie pomowien ? tzn skladam np na kogos doniesienie o
> popelnieniu przestepstwa wiec jest moje zeznanie,bada to prokurator
> wydaje najpierw decyzje o 48 godzinnym zatrzymaniu pozniej przedluza
> do 3 mcy.czy na tym etapie moze sie zdazryc ze dadza wiare temu co
> mowie bez glebszego badania ? czy raczej musi byc cos na rzeczy? czy
> sam ciazar przestepstwa i dobro śledztwa (np obawa przed mataczeniem)
> moga byc taka podstawa?
> pytanie 2 jak juz jest zasadzony areszt 3 mczny to mozna zlozyc
> zazalenie i czy ono dotyczy tylko calkowitego zniesienia ,skrocenia
> czy tego o co aresztant wniesie?
>
> pytanie 3 czy w kazdym przypadku mozna areszt 3 mczny zamienic na
> kaucje? jakie wymogi nalezy spelnic i kiedy mozna sie ubiegac o
> kaucje? na co te pieniadze ida i czy sa zwracane?

kolega poszedł do aresztu na podstawie pomówienia przez modelkę która
stwierdziła ze ja zgwałcił, co zabawne obdukcja niczego nei wykazała,
wystarczyło samo jej słowo, facet sie wysiedział 3 miesiące i go wypuścili
bo okazła o sie, że chodziło jej o więcej forsy za sesję. przy okazji
zatrzymali mu komputer i zrobili kontrole legalności oprogramowania.

Zabawne nie?

dla mnie to jest kpina z prawa, szczególnie w aspekcie sprawy gry chłopak
porwał i poturbował byłą dziewczynę i dostał tylko zakaz zbliżania sie do
niej.

Co do uzasadnienia matactwa to wg tego powinno sie też wsadac poszkodowanego
bo też może mataczyć.