-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tylko dla prawników:) dot.zasiedzenia
Date: Mon, 7 Jul 2003 19:44:47 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 29
Message-ID: <beckav$5jk$1@inews.gazeta.pl>
References: <bec5r0$49$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc3.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1057608865 5748 217.99.219.3 (7 Jul 2003 20:14:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jul 2003 20:14:25 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:154024
[ ukryj nagłówki ]Ja bym spróbował zupełnie inaczej. Wyprowadzić geodetę i dokonać
sprostowania danych o działkach wg stanu faktycznego. Po prostu Twoja
działka zmieni swój rozmiar i tyle. Pozostanie działką o tym samym numerze i
kwita. Własność nie ulegnie zmianie. Tylko ta sąsiednia działka ewentualnie
się zmniejszy. Na pewno działa w praktyce, gdy właścicielem zubożonej
działki jest osoba fizyczna. Trenowałem w praktyce, jak się okazało, że
sąsiad jakimś dziwnym trafem ma kawałek chałupy na mojej działce.
Dogadaliśmy się po swojemu i bez sądów, a przyszedł geodeta i ponanosił nowe
granice działek. Moja zwiększyła się o 1 ar, zaś inna która jest
współwłasnością moją i ojca zmniejszyła o 1 ar i nikt nie protestował.
Może i w Twoim przypadku to zadziała. Po prostu nanieść aktualne granice na
mapki i nie rozpętywać burzy.
Zresztą podejrzewam, że roszczenie gminy o zapłatę wyższej ceny za działkę
przedawniło się dawno. Ale to pod warunkiem, że Wy nie zajęliście sąsiedniej
działki, tylko oni pomylili się w ustaleniu wielkości Wam sprzedanej.
Podstawa prawna: art. 153 kc oraz rozdział 6 ustawy z dnia 17 maja 1989 r.
Prawo geodezyjne i kartograficzne.
--
Jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić. Przedstawiony wyżej
punkt widzenia jest moją prywatną opinią i upraszam o nie trakto-
wanie jego jako bezwzględnie obowiązującego stanu prawnego.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.03 08:23 news.onet.pl
- 08.07.03 11:22 Robert Tomasik
- 08.07.03 12:28 news.onet.pl
- 08.07.03 22:55 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa