In article <c4ef6l$etl$1@nemesis.news.tpi.pl>, Anica wrote:
> Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:c4eegn$lac$1@inews.gazeta.pl...
>> Anica <l...@w...pl> napisał(a):
>> > zastanawia mnie czy ktores z panstwa ktorzy mi tu odpisali macie psa
>> > sadzac z wypowiedzi nie...
>> Mamy. Sznaucera miniaturkę. A mamy go dlatego, że możemy mu zapewnić domek
> z
>> ogródkiem i kogoś, kto w tym domku jest przez cały dzień: wypuści do
> ogrodu,
>> wyprowadzi codziennie na długi spacer, nakarmi.
>>
> no cóż, nie każdego stać na domek z ogródkiem
> i nie każdy może sobie pozwolić na siedzenie w domu,
> niektórzy muszą pracować...

Napiszę prostszymi słowami co chciała powiedzieć Jola: Jola ma dlatego psa
bo ma warunki w których może go trzymać. Ty tych warunków nie masz i
wygląda na to że nic na to nie poradzisz. Jak się nie ma na trzymanie psa
warunków to się psa nie trzyma. Nie jest winą ani Joli, ani reszty
dyskutantów, ani twojego biednego sąsiada, że nie masz owych warunków.
Podejrzewam że każdy rozumie, że lubisz psy i chciałabyś mieć psa, ale
skoro najwyrażniej nie da się sprawić aby nie wył to jest to twoj problem
a nie całego świata. Pomyśl, jakby z kolei ów sąsiad zaczął sobie puszczać
głośno muzykę akurat wtedy kiedy wracasz z tej swojej pracy i powiedział
ci na twoje słuszne skądinąd w takim wypadku pretensje, że go niestety nie
stać na domek z ogródkiem a słuchać głośno muzyki lubi przynajmniej tak
bardzo jak ty lubisz swojego wyjącego psa.

--
Marcin, też psiarz